УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Формула»
установила: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать рассмотреть указанные в поданной в его адрес жалобе факты с проведением налоговой проверки и принятием мер реагирования в
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Московский районный суд города Рязани с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу № по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по ФИО2, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по о признании незаконным и отменен постановления о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА административный истец ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежащего освобождению из исправительного учреждения.
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 25.05.2022г. в Семилукский РОСП предъявлен исполнительный документ № 2-524/2022, выданный 24.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области, о взыскании задолженности по кредитному
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФССП России, УФССП по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области ФИО2 об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя
установил: решением Можайского городского суда Московской области от 11 апреля 2022 года постановлено: Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 749 руб. и пени в размере 11 руб. 45 коп.; страховым взносам на
УСТАНОВИЛ: Решением Заводского районного суда г. Кемерово 30.03.2022 в удовлетворении административных исковых требований Пойм И.Г. отказано в полном объеме.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шатурского РОСП ГУФССП России по ФИО2 и просила признать незаконным постановление от о возбуждении исполнительного производства -ИП на основании исполнительной надписи нотариуса, которое в
установила: ФИО1 обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным решение административного ответчика от 28 января 2021 года о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в
установил: ООО «УРАРТУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной: - нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 833,9 кв.м, расположенного по адресу: по состоянию на 01 января 2021 года в размере 18 394 000
установил: Псковская таможня обратилась в суд с требованиями к ФИО14., с учетом уточненных требований просила взыскать с административного ответчика начисленные таможенные платежи и пени в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26. на основании документа
У С Т А Н О В И Л А: Богомолова С.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ряхину А.Н., ВРИО начальника отделения - старшего судебного пристава Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил административный иск от прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Убеженского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее - УФНС по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с ФИО1 мотивируя пропуск срока увеличением объема подачи заявлений в суды, а
установила: жилищный кооператив «Дягилево» обратился в суд с административным иском к Приокскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконными решений от 23 июля 2021 года и от 1 декабря 2021 года, принятых по сообщению о нарушении
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО УФССП России по ФИО4, в обоснование указав, что обратилась в ОСП по КАО УФССП России по с заявлением, в котором просила возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установил: Представитель ООО МКК «МикроКлад» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодару ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к начальнику Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) ФИО2, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 11 января 2018 года ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
