установил: ФИО2 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
установил: ООО «УРАРТУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной: - нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 833,9 кв.м, расположенного по адресу: по состоянию на 01 января 2021 года в размере 18 394 000
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № Курганского таможенного поста Тюменской таможни А.Н. о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил административный иск от прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Убеженского сельского поселения Успенского района об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий ОМВД по г. Лабытнанги, выразившихся в отказе в разрешении телефонного разговора с матерью.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС по КО – Кузбассу о признании незаконным решения налогового органа. Требования мотивированы тем, что решением, которое ею получено 24.05.2021, ей была уменьшена исчисляемая в завышенных размерах сумма налога на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Техно Мир»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 25.05.2022г. в Семилукский РОСП предъявлен исполнительный документ № 2-524/2022, выданный 24.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области, о взыскании задолженности по кредитному
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: ООО «Сапфир» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 12 ноября 2018 года, 25 ноября 2019 года, 19 ноября 2020 года изданы приказы № Сл-326-25615/18, №
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату городского округа Георгиевский Ставропольского края, Военному комиссариату Ставропольского края, Призывной комиссии Георгиевского городского округа Ставропольского края, Министерству Обороны Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Московский районный суд города Рязани с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу № по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по ФИО2, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по о признании незаконным и отменен постановления о возбуждении исполнительного производства.
установил: 10. обратился в Южный окружной военный суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), в котором просил признать незаконными действия:
установила: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать рассмотреть указанные в поданной в его адрес жалобе факты с проведением налоговой проверки и принятием мер реагирования в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 08.10.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 11 января 2018 года ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в
установила: 28 июня 2022 года судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции принято апелляционное определение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Керамика» на решение Ульяновского областного суда от 19 июля 2021 года по
