УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что являясь гражданином республики <данные изъяты>, в установленном законом порядке проживал на территории Российской Федерации, имея право на пребывание в Российской Федерации в соответствии с
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
установила: ФИО7 (далее также административный истец) обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя о взыскании суммы переплаченного налога, процентов и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции ФИО3, прокурору Республики Татарстан Нафикову И.С., прокуратуре Республики Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными,
установил: Северо-Осетинская таможня обратилась в Советский районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 665 670 рублей 57 копеек (из них 1 111 904 рубля 87 копеек – таможенные платежи, 553 765 рублей 70 копеек – пеня),
установил: Представитель ООО МКК «МикроКлад» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодару ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском о признании незаконным и отмене решения по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц № 3 службы по Ульяновской области Самарской таможни
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в производстве следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 находился материал проверки КУСП № от 19 января 2022 года по факту обнаружения сотрудниками ГИБДД автомобиля , г.р.з. ,
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Самарской области, территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Самары Самарской области, участковой избирательной комиссии № № Ленинского района г. Самары
установила: 28 июня 2022 года судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции принято апелляционное определение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Керамика» на решение Ульяновского областного суда от 19 июля 2021 года по
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 550 329,00 рублей и освободить от уплаты государственной пошлины на основании
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к РНКБ Банк (ПАО) о признании незаконными действий.
установил: решением Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего им на праве аренды, с кадастровым номером №, площадью 605789, категория земель – земли
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО4, о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что «14» июня 2022 года Постановлением судебного
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени на общую сумму 62 682,61 руб., в том числе:
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 11 января 2018 года ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование требований, что административный
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Указал, что в производстве Октябрьского районного суда г. Архангельска находится уголовное дело по обвинению его в совершении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
установил: ФИО3 обратилась в Жигаловский районный суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Жигаловскому и Качугскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО1 (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО3 А.М. является плательщиком налога на
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 000 000 рублей, а также предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
