ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-154/2022 от 13.09.2022 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО3 обратилась в Жигаловский районный суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Жигаловскому и Качугскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании действий судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1138/2022 от 13.09.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ кандидат в депутаты Сахалинской областной Думы восьмого созыва по одномандатному избирательному округу №ФИО5 обратился в Холмский городской суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № о признании недействительными итогов выездного голосования на
Определение № 9А-244/2022 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 000 000 рублей, а также предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Решение № 2А-11060/2022 от 13.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени
Решение № 2А-1412/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Апелляционное определение № 2А-5588/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции ФИО3, прокурору Республики Татарстан Нафикову И.С., прокуратуре Республики Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными,
Апелляционное определение № 33А-11018/2022 от 13.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 обратились с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что по исполнительному производству № 3116/21/24066-ИП, возбужденному 02.03.2021г. ОСП по Абанскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю,
Решение № 2А-3917/2022УИД230014-01-2022-003936-68 от 13.09.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Динского отделения судебных приставов УФССП России поФИО2, судебному приставу-исполнителю Динского отдела судебных приставов УФССП России поФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании незаконными
Решение № 2А-2608/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени на общую сумму 62 682,61 руб., в том числе:
Апелляционное определение № 66А-1819/2022 от 13.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего им на праве аренды, с кадастровым номером №, площадью 605789, категория земель – земли
Апелляционное определение № 2А-3144/2022 от 13.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в производстве следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 находился материал проверки КУСП № от 19 января 2022 года по факту обнаружения сотрудниками ГИБДД автомобиля , г.р.з. ,
Решение № 2А-4541/2022 от 13.09.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Северо-Осетинская таможня обратилась в Советский районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 1 665 670 рублей 57 копеек (из них 1 111 904 рубля 87 копеек – таможенные платежи, 553 765 рублей 70 копеек – пеня),
Решение № 2А-3272/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из
Определение № 33А-8822/2022 от 13.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю А., Управлению ФССП России по Пермскому
Решение № 2А-1414/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-1461/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Решение № 2А-1411/2022 от 13.09.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Апелляционное определение № 66А-1949/2022 от 13.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 (далее также административный истец) обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров, расположенного по адресу:
Решение № 620004-01-2022-002696-45 от 13.09.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что являясь гражданином республики <данные изъяты>, в установленном законом порядке проживал на территории Российской Федерации, имея право на пребывание в Российской Федерации в соответствии с
Решение № А-1354/2022 от 13.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к РНКБ Банк (ПАО) о признании незаконными действий.
Решение № 2А-2253/2022 от 13.09.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1:
Решение № 3А-383/2022 от 13.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Торгово-промышленная компания «Инфрахим», ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ООО «Светхиммаш» обратились в суд с административным исковым заявлением. С учетом последующего уточнения требований административные истцы просили установить кадастровую стоимость
Апелляционное определение № 2А-518/2022 от 13.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Апелляционное определение № 2А-2065/2022 от 13.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 11 января 2018 года ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в
Определение № 2А-106/2022 от 13.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЦАО г. Омска о признании незаконным бездействия, выражающееся в не проведении аукциона по размещению нестационарного торгового объекта, возложении обязанности провести аукцион.