У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что по сведениям, представленным органом Росреестра в 2020 г. ФИО1 проданы объекты недвижимого имущества:
установил: на постановленное Привокзальным районным судом г. Тулы решение от 16.05.2022 представителем административного ответчика ФИО1 по ордеру адвокатом Максименко А.М. подана апелляционная жалоба.
установил: Представитель ООО МКК «МикроКлад» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодару ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением ( в случае трудоустройства) времени
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 550 329,00 рублей и освободить от уплаты государственной пошлины на основании
установил: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Торгово-промышленная компания «Инфрахим», ФИО9, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ООО «Светхиммаш» обратились в суд с административным исковым заявлением. С учетом последующего уточнения требований административные истцы просили установить кадастровую стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 08.10.2021 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО4, о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что «14» июня 2022 года Постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском о признании незаконным и отмене решения по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое главным государственным таможенным инспектором отдела проверки деятельности лиц № 3 службы по Ульяновской области Самарской таможни
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, к начальнику Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) ФИО2, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности осуществить действия, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1:
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога и страховых взносов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1:
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указали, что 11 января 2018 года ОСП Октябрьского района г. Владимира на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в производстве следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 находился материал проверки КУСП № от 19 января 2022 года по факту обнаружения сотрудниками ГИБДД автомобиля , г.р.з. ,
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике ФИО1 (далее – УФНС по РХ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 А.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО3 А.М. является плательщиком налога на
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ЦАО г. Омска о признании незаконным бездействия, выражающееся в не проведении аукциона по размещению нестационарного торгового объекта, возложении обязанности провести аукцион.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод трубной изоляции» (далее – ООО «Завод трубной изоляции») в лице генерального директора обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к РНКБ Банк (ПАО) о признании незаконными действий.
установила: 28 июня 2022 года судебной коллегией по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции принято апелляционное определение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Керамика» на решение Ульяновского областного суда от 19 июля 2021 года по
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из
установила: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ №06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее также приказ
