установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного
Установил: ИФНС России по РД по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области (далее – МИФНС №4 по Омской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (с учетом письменного уточнения) задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в выдаче разрешения на строительство примыкания с получением технических условий на проектирование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подала 29 апреля 2022 года в суд административное исковое заявление, которое обосновано тем, что ей на праве собственности с 8 февраля 2013 года принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 129,6 кв.м, местоположение: .
У С Т А Н О В И Л : ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, указав в обосновании своих
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №23 по Санкт-Петербургу аннулировать, то есть признать неподанными
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ФИО1, ссылаясь на получение информации с Интернет-ресурса «Госуслуги» о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от 16.07.2015 в мае 2022 года и на
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия муниципального образования «г. Новоульяновск» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к доверенному лицу кандидата в депутаты Городской Думы муниципального образования « г. Новоульяновск»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кунцевской межрайонной прокураторе ЗАО г. Москвы о признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований ФЗ от 17 января 1992 года № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации», незаконным и возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Участковая избирательная комиссия №09-01 г.Геленджика обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об немедленном удалении из помещения для голосования.
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес> (далее ОИК) ФИО6 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что поскольку выборы депутатов Думы <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение участковой избирательной комиссии Прокопьевского муниципального округа №1339 от 09.09.2022 №5/3; обязать участковую избирательную комиссию Прокопьевского муниципального округа №1339
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка №9/47 о признании действий членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9/47 незаконными, признании избирательных бюллетеней недействительными, свои требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой Избирательной Комиссии № 1339 о нарушении избирательных прав, признании незаконным решения участковой избирательной комиссии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УИК избирательного участка № г. Лермонтова, ОМВД России по г.Лермонтову о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении её прав, как наблюдателя от избирательного объёдинения - Лермонтовское городское отделение политической
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Челябинской области, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Минцифра России), ПАО Сбербанк России о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ярославской области об оспаривании действия судебного
установила: заместитель прокурора Республики Дагестан обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу подпункта «а» пункта 7 Порядка взаимодействия между органами исполнительной власти
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о бездействии должностных лиц прокуратуры , указав, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ему электронный почтовый ящик был получен ответ из прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ на его обращение, направленное через портал Госуслуг от
установил: ООО «Компания Фумигард», ООО «АГРОХИМ», а также генеральный директор ООО «АГРОХИМ» - А.В. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать недействующими полностью со дня принятия акты Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность: 7,92 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, 1900 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия ведущего судебного пристав-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Г.Т.ВБ. по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
