ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-376/2022 от 12.09.2022 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: А.А.С. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МР «» РД о признании незаконными решения группы депутатов Собрания депутатов МР «» от ДД.ММ.ГГГГ№ о рассмотрении протеста прокуратуры Ногайского района РД от №. № и решения группы депутатов Собрания депутатов МР «» от
Решение № 2А-2881/2022 от 12.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: *** ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением о признании незаконным задержания товара, передачи его для реализации, восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований указал, что *** ФИО1 на склад временного
Решение № 2А-3532/2022 от 12.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение заместителя начальника Главного управления – начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ярославской области ФИО2 об
Апелляционное определение № 33А-20726/2022 от 12.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №3 по Санкт-Петербургу) обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просила взыскать с
Решение № 740030-01-2022-002313-98 от 12.09.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика, на общую сумму в размере 5122 рублей 29 копеек:
Апелляционное определение № 33А-2030/2022 от 12.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Юриной Т.А. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям.
Решение № 2А-1221/2022 от 12.09.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области о признании недействительным решения от 04.10.2021 №, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-2727/22 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об оспаривании решения комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> об отказе в присвоении или аннулировании адреса объекту адресации от ДД.ММ.ГГГГ№с, в
Апелляционное определение № 33А-13813/2022 от 12.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Егорлыкском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится
Решение № 2А-3319/2022 от 11.09.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Участковая избирательная комиссия №09-01 г.Геленджика обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об немедленном удалении из помещения для голосования.
Решение № 2А-2-617/2022 от 11.09.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия муниципального образования «г. Новоульяновск» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к доверенному лицу кандидата в депутаты Городской Думы муниципального образования « г. Новоульяновск»
Кассационное определение № 88А-19459/2022 от 11.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Кунцевской межрайонной прокураторе ЗАО г. Москвы о признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований ФЗ от 17 января 1992 года № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации», незаконным и возложении обязанности по
Решение № 2А-437/2022 от 10.09.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УИК избирательного участка № г. Лермонтова, ОМВД России по г.Лермонтову о признании незаконными действий, выразившихся в ограничении её прав, как наблюдателя от избирательного объёдинения - Лермонтовское городское отделение политической
Решение № 2А-676/2022 от 10.09.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой Избирательной Комиссии № 1339 о нарушении избирательных прав, признании незаконным решения участковой избирательной комиссии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на
Апелляционное определение № 2А-676/2022 от 10.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение участковой избирательной комиссии Прокопьевского муниципального округа №1339 от 09.09.2022 №5/3; обязать участковую избирательную комиссию Прокопьевского муниципального округа №1339
Решение № 2А-1970/2022 от 10.09.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка №9/47 о признании действий членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 9/47 незаконными, признании избирательных бюллетеней недействительными, свои требования
Апелляционное определение № А-8673/2022 от 10.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес> (далее ОИК) ФИО6 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что поскольку выборы депутатов Думы <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2А-7582/2022 от 10.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Челябинской области, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Минцифра России), ПАО Сбербанк России о признании незаконным
Решение № 580018-01-2022-004058-70 от 09.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что согласно сведениям, представленным органом Росреестра в 2020 году ФИО1 проданы объекты недвижимого имущества:
Решение № 2А-3351/2022 от 09.09.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ярославской области об оспаривании действия судебного
Апелляционное определение № 3А-491/2022 от 09.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области 12.11.2018 года и 25.11.2019 года изданы приказы "Номер", "Номер" «Об
Решение № 2А-2757/2022КОПИ от 09.09.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № пообратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки, пени в общем размере 6 796,87 рублей, судебных расходов в размере 81,60 рубль.
Решение № 2А-1623/2022 от 09.09.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование административного искового заявления Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указало, что периодическое печатное издание «Всероссийский криминологический журнал» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по
Решение № 2А-2064/2022 от 09.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области), в котором просит признать незаконным решение (ответ)
Решение № 2А-1793/2022 от 09.09.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ООО «Компания Фумигард», ООО «АГРОХИМ», а также генеральный директор ООО «АГРОХИМ» - А.В. обратились в суд с административным иском, в котором просят признать недействующими полностью со дня принятия акты Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и