у с т а н о в и л а: решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Восточное Измайлово (далее – избирательная комиссия) от 21 июля 2022 год №4/1 ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла УФССП России по
у с т а н о в и л а: Зарегистрированный кандидат в депутаты Железногорской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №8 Снытко Андрей Васильевич оспаривает действия зарегистрированного кандидата в депутаты Железногорской городской Думы седьмого созыва по одномандатному
установила: административный истец – Д.Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику -заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу) П.А.И., заместителю руководителя Управления Федеральной
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» (далее ООО «Финансовая независимость») в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с административным иском к начальнику Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Промышленному РОСП г.
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что в период с января 2005 года по
У С Т А Н О В И Л: прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ СОШ №), администрации , просил возложить на администрацию обязанность в течение
УСТАНОВИЛА: 19.01.2022 Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34 599 рублей,
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворен административный иск ФИО2 с требованиями о признании незаконными оспоренных действий и бездействия административных ответчиков, повлекших неполное начисление
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и необоснованным постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамента по обеспечению деятельности мировых судей
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП по Костромской области, указывая в обоснование, что в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС по Алтайскому краю принято решение №, которым реклама акции «<данные изъяты>» о возможности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Рязанской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований административный истец ФИО2 указала, что она является собственником транспортного средства <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (далее-ООО «КА «Содействие», Общество) обратилось в суд с административным иском, указывая, что в производстве Дзержинского РОСП г. Волгограда находится исполнительное производство № <...>. ООО «КА «Содействие» направлен
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных в порядке ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об оспаривании действий и признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику 2 Ю.В. начальнику отдела по противодействию коррупции 29 об оспаривании бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белокурихинский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту УФССП по АК), ОСП Смоленского района и г.Белокурихи, судебному приставу-исполнителю ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2, в его обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем АРОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ** на основании исполнительного листа,
установил: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «ФИО» СУ Управления МВД ФИО по городу Казани ФИО, выраженное в не передачи копии
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к заместителю Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
установил: решением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.10.2007 оставлено без удовлетворения заявление Давлетова М.К. об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 42839 и возложении на военного комиссара Камызякского района обязанности оформить заявителю удостоверение
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 152 664 руб., пени в размере 77 424 руб. 15 коп., штрафа в размере 430 533 руб. В обоснование
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №20 по выборам депутатов Думы города Владивостока ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о немедленном удалении кандидата ФИО3 из помещения для досрочного голосования
