установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворен административный иск ФИО2 с требованиями о признании незаконными оспоренных действий и бездействия административных ответчиков, повлекших неполное начисление
установила: приказом министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее также - Министерство) от 23 марта 2018 года №81 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия» установлены нормативы
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и необоснованным постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамента по обеспечению деятельности мировых судей
УСТАНОВИЛА: администрация г. Турана Пий-Хемского района Республики Тыва (далее – администрация) обратилась в суд с административным иском к Пий-Хемскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – Пий-Хемское РОСП УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Рязанской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований административный истец ФИО2 указала, что она является собственником транспортного средства <данные изъяты>,
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белокурихинский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту УФССП по АК), ОСП Смоленского района и г.Белокурихи, судебному приставу-исполнителю ОСП
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском указав, что о возбуждении исполнительного производства <.......> от 18 мая 2022 г. в отношении нее на сумму 1331,27 руб. она узнала с сайта госуслуг 23 мая 2022 г. В тот же день ею было подано ходатайство о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в рамках возбужденного 18 июля 2019 г. исполнительного производства №23441/19/10017-ИП о взыскании с него задолженности по алиментам были применены меры принудительного исполнения – арест денежных средств на
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от <дата>№-ИП.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к заместителю Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
У С Т А Н О В И Л: прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ СОШ №), администрации , просил возложить на администрацию обязанность в течение
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (далее-ООО «КА «Содействие», Общество) обратилось в суд с административным иском, указывая, что в производстве Дзержинского РОСП г. Волгограда находится исполнительное производство № <...>. ООО «КА «Содействие» направлен
установила: Хвостов А.Ю. обратился 16.03.2022 г. в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Управление ФССП, УФССП России по Ленинградской области), ошибочно указав также в качестве административного ответчика
установил: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «ФИО» СУ Управления МВД ФИО по городу Казани ФИО, выраженное в не передачи копии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об оспаривании действий и признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: ООО «Бухучет и Консалтинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, в котором указало, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.08.2021 в удовлетворении требований исковых требований
установила: в обоснование административного иска указано, что 16 июля 2022 г. решением Думы города Усолье-Сибирское назначены выборы депутатов Думы города Усолье-Сибирское восьмого созыва. 20 июля 2022 г. Усолье-Сибирской городской территориальной избирательной комиссией принято решение о
УСТАНОВИЛ: 11.08.2022 в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 15 844 руб., пени в размере 51,49 руб.
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными приказы командира войсковой части от 9 августа 2022 года № и от 10 августа 2022 года № о привлечении его к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: *** г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, указав, что прокуратурой *** г.Н.Новгорода проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Большеербинского сельсовета ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных в порядке ст.
