ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1364/2022 от 08.09.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сальское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
Решение № 2А-1473/2022 от 08.09.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных в порядке ст.
Решение № 2А-277/2022 от 08.09.2022 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белокурихинский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту УФССП по АК), ОСП Смоленского района и г.Белокурихи, судебному приставу-исполнителю ОСП
Решение № 2А-771/2022 от 08.09.2022 Ряжского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного
Апелляционное определение № 33А-8167/2022 от 08.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 16 июля 2022 г. решением Думы города Усолье-Сибирское назначены выборы депутатов Думы города Усолье-Сибирское восьмого созыва. 20 июля 2022 г. Усолье-Сибирской городской территориальной избирательной комиссией принято решение о
Апелляционное определение № 2А-2742/2022 от 08.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (далее-ООО «КА «Содействие», Общество) обратилось в суд с административным иском, указывая, что в производстве Дзержинского РОСП г. Волгограда находится исполнительное производство № <...>. ООО «КА «Содействие» направлен
Апелляционное определение № А-7837/2022 от 07.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее ФГКУ Росгранстрой) обратилось в суд с названным административным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-2206/2021 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: административный истец ФИО1 ФИО12. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий Автозаводского ОСП № 1 УФССП России по Нижегородской области, выразившихся в несообщении ему о проведении исполнительных действий.
Определение № 2А-1096/2022 от 07.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 32» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь, что 19 ноября 2021 года по результатам проведенной плановой проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю
Определение № 3А-334/2022 от 07.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3937,4 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 106 512 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
Апелляционное определение № 66А-1776/2022 от 07.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Гебеус» (далее – ООО КФ «Гебеус», Общество), являясь собственником объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 2А-342/2022 от 07.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Глава администрации муниципального образования - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Скопинской межрайонной прокуратуре о признании недействительным представления заместителя Скопинского
Определение № 3А-333/2022 от 07.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3893,3 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 105 320 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
Решение № 2А-293/2022 от 07.09.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Решение № 270016-01-2022-000586-18 от 07.09.2022 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Апелляционное определение № 33А-13418/2022 от 07.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением, Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» в обоснование требований ссылалось на то, что ФИО11 состояла в трудовых отношениях с ПАО «Якутскэнерго», работала в должности бухгалтера 2 категории Энергосбыта в г.
Апелляционное определение № 33А-7552/2022 от 07.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о признании решения от 24 ноября 2021 г. № 26-18/022747@ незаконным.
Апелляционное определение № 33А-7826/2022250009-01-2022-000956-08 от 07.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Губернатор Приморского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата Думы Лесозаводского городского округа Приморского края ФИО3, в связи с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции,
Решение № 3А-461/2022 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2020 года региональной службой по тарифам Нижегородской области принято решение №54/12 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Энерго Плюс» (ИНН [номер]), г. Нижний Новгород, и ПАО «МРСК Центра и
Решение № 2А-101/2022 от 07.09.2022 Байкитского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 29 июля 2022 года на пятом заседании Байкитского сельского Совета депутатов шестого созыва (далее по тексту – сельский Совет, БССД) на основании письма координатора депутатской группы БССД Всероссийской
Апелляционное определение № 66А-1781/2022 от 07.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-483 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2022 годы» (далее также Приказ от 25
Апелляционное определение № 2А-1033/2022 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области (далее МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области) обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Киму ФИО14., [дата] года рождения, об
Решение № 3А-194/2022 от 07.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 28 декабря 2021 года № 677/97 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Омской области на 2022 год» (далее – приказ № 677/97) установлены и введены в
Апелляционное определение № 2А-1758/2022 от 07.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных требований л.д.63) к МИФНС России № 21 по Пермскому краю о признании незаконным требования об уплате страховых взносов от 13.01.2022 №1524, к МИФНС России №22 по Пермскому краю – о признании незаконным письма от
Решение № 2А-1094/22 от 07.09.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, начальнику Славянского ГОСП УФССП, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1