установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от <дата>№-ИП.
У С Т А Н О В И Л: прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ СОШ №), администрации , просил возложить на администрацию обязанность в течение
установил: решением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.10.2007 оставлено без удовлетворения заявление Давлетова М.К. об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 42839 и возложении на военного комиссара Камызякского района обязанности оформить заявителю удостоверение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных в порядке ст.
УСТАНОВИЛА: 19.01.2022 Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в Собинский городской суд Владимирской области с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 34 599 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Рязанской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований административный истец ФИО2 указала, что она является собственником транспортного средства <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления ФССП России по Рязанской области - заместителю главного судебного пристава Рязанской области ФИО2, руководителю Управления ФССП России по Рязанской области - главному судебному приставу Рязанской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в рамках возбужденного 18 июля 2019 г. исполнительного производства №23441/19/10017-ИП о взыскании с него задолженности по алиментам были применены меры принудительного исполнения – арест денежных средств на
установил: АО " (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером .
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тверской региональной общественной организации по консолидации усилий в развитии спорта и здорового образа жизни «Русский Жим» с требованием о признании указанной организации
установил: Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее – Перечень на 2019 год).
у с т а н о в и л: ООО «Бухучет и Консалтинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, в котором указало, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.08.2021 в удовлетворении требований исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Тургеневка» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к прокуратуре Иркутской области, в котором просит признать ответ прокуратуры Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в жалобе администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Большеербинского сельсовета ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в
установил: ООО «Омскриэлт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС по Алтайскому краю принято решение №, которым реклама акции «<данные изъяты>» о возможности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Белокурихинский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту УФССП по АК), ОСП Смоленского района и г.Белокурихи, судебному приставу-исполнителю ОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству регионального развития Республики Алтай (далее по тексту – Минрегионразвития РА) о признании решений неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что в период с января 2005 года по
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 13.05.2022 административный иск принят к производству Невинномысского городского суда Ставропольского края.
установил: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными приказы командира войсковой части от 9 августа 2022 года № и от 10 августа 2022 года № о привлечении его к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП по Костромской области, указывая в обоснование, что в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных
установил: Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26 декабря 2018 г. № 80-э/1 публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») на долгосрочный период регулирования 2019-2023 г.г. установлены долгосрочные параметры регулирования
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 152 664 руб., пени в размере 77 424 руб. 15 коп., штрафа в размере 430 533 руб. В обоснование
