установил: Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26 декабря 2018 г. № 80-э/1 публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») на долгосрочный период регулирования 2019-2023 г.г. установлены долгосрочные параметры регулирования
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит обязать
у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №20 по выборам депутатов Думы города Владивостока ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о немедленном удалении кандидата ФИО3 из помещения для досрочного голосования
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворен административный иск ФИО2 с требованиями о признании незаконными оспоренных действий и бездействия административных ответчиков, повлекших неполное начисление
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Тургеневка» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к прокуратуре Иркутской области, в котором просит признать ответ прокуратуры Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в жалобе администрации
у с т а н о в и л а: решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Восточное Измайлово (далее – избирательная комиссия) от 21 июля 2022 год №4/1 ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального
установил: Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее – Перечень на 2019 год).
У С Т А Н О В И Л: прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МОУ СОШ №), администрации , просил возложить на администрацию обязанность в течение
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тверской региональной общественной организации по консолидации усилий в развитии спорта и здорового образа жизни «Русский Жим» с требованием о признании указанной организации
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила: - признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО2 от 5 октября 2021 года в рамках сводного исполнительного
установила: Хвостов А.Ю. обратился 16.03.2022 г. в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Управление ФССП, УФССП России по Ленинградской области), ошибочно указав также в качестве административного ответчика
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от <дата>№-ИП.
УСТАНОВИЛА: администрация г. Турана Пий-Хемского района Республики Тыва (далее – администрация) обратилась в суд с административным иском к Пий-Хемскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – Пий-Хемское РОСП УФССП по
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» (далее ООО «Финансовая независимость») в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с административным иском к начальнику Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Промышленному РОСП г.
установил: ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «ФИО» СУ Управления МВД ФИО по городу Казани ФИО, выраженное в не передачи копии
у с т а н о в и л а: ФИО3 у. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным и отмене решения о депортации за пределы Российской Федерации от 14 июля 2021 года, в котором указал, что обжалуемое решение нельзя признать законным, поскольку оно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в рамках возбужденного 18 июля 2019 г. исполнительного производства №23441/19/10017-ИП о взыскании с него задолженности по алиментам были применены меры принудительного исполнения – арест денежных средств на
установил: решением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.10.2007 оставлено без удовлетворения заявление Давлетова М.К. об оспаривании действий (бездействия) командира в/ч 42839 и возложении на военного комиссара Камызякского района обязанности оформить заявителю удостоверение
УСТАНОВИЛА: 1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику 2 Ю.В. начальнику отдела по противодействию коррупции 29 об оспаривании бездействия.
УСТАНОВИЛ: Сальское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
установил: ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО8 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Управлению ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: *** г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, указав, что прокуратурой *** г.Н.Новгорода проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 (ИНН *) о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому административный истец с учетом уточненных в порядке ст.
установил: АО " (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером .
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного
