УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП ГУФССП России по ФИО1, врио начальника отдела РОСП ГУФССП России по о признании незаконным бездействия.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 16 по г.Москве и просила признать незаконными решения от 15 июля 2021 года №2381, №2382, №2383 об отказе в зачете суммы излишне уплаченного налога. Требования мотивированы тем, что у
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу», ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействия, действия по неосуществлению дачи ответа на его обращение, направленное Следственным отделом по
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2020 года региональной службой по тарифам Нижегородской области принято решение №54/12 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Энерго Плюс» (ИНН [номер]), г. Нижний Новгород, и ПАО «МРСК Центра и
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области (далее МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области) обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Киму ФИО14., [дата] года рождения, об
установила: Сыктывкарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми с об обязании в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 28 декабря 2021 года № 677/97 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Омской области на 2022 год» (далее – приказ № 677/97) установлены и введены в
установил: МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г., в
УСТАНОВИЛА: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в котором просит признать постановление от 11.03.2022 не соответствующим требованиям ч. 6 ст.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зиме А.В. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
установила: Х.Х.Н.О. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 19.05.2022 о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 08.05.2025.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Республиканской Комиссии по формированию перечня лиц, принимавших в соответствии с решениями органов исполнительной власти Республики Дагестан участие в боевых действиях в составе
УСТАНОВИЛА: Начальник межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 26.05.2004г. по 07.02.2018г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем он является плательщиком
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исправленной опиской от ДД.ММ.ГГГГ) она признана виновной по ч.1 ст.12.26
установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации ГП «Поселок Усть-Мая» о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с административным иском к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия в части неразмещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что во время судебного заседания 23.11.2021 ФИО1, являясь подсудимым по уголовному делу, находился в металлической клетке, установленной в зале судебного заседания № 3 Красноярского краевого суда.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с коллективным административным исковым заявлением о признании недействующими Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»,
