У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области (далее – МИФНС России №7 по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 (ИНН №) задолженности по транспортному налогу с физических лиц за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России «Кочубеевский» о признании действий незаконными, возложении обязанности устранения допущенных нарушений за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания ОВД.
УСТАНОВИЛ: прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных требований л.д.63) к МИФНС России № 21 по Пермскому краю о признании незаконным требования об уплате страховых взносов от 13.01.2022 №1524, к МИФНС России №22 по Пермскому краю – о признании незаконным письма от
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3937,4 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 106 512 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что приказом №... от <дата> ей было вынесено дисциплинарное взыскание в форме замечания за нарушение положений должностной инструкции. По результатам проверки Государственной инспекцией труда в Брянской
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3893,3 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 105 320 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать бездействия судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что бездействиями должностного лица затрагиваются и нарушаются их права.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с коллективным административным исковым заявлением о признании недействующими Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»,
установила: ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Череповца о признании незаконным постановления мэрии города Череповца № 23 от 17 января 2022 года «Об отказе в установлении опеки над недееспособным», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №5 по Ставропольскому краю. Ответчик зарегистрирован в качестве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зиме А.В. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ГПК РФ к ОПФР по Новосибирской области о признании бездействий сотрудников ОПФР по Новосибирской области, выразившихся в нерассмотрении обращения от Дата, незаконными; признании бездействий управляющего ОПФР по Новосибирской области в нерассмотрении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к сельской администрации с.Усть-Миль о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
установил: прокурор Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД России о признании внесенных в ФИС «ГИБДД-М» корректировок (изменений) недействительными, возложении обязанности исключить такие корректировки,
УСТАНОВИЛА: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в котором просит признать постановление от 11.03.2022 не соответствующим требованиям ч. 6 ст.
УСТАНОВИЛ: Губернатор Приморского края ФИО2 обратился в суд с названным административным иском к главе Пожарского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края ФИО1 указывая, что департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского края в
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по делам архивов Республики Крым о признании незаконным бездействия Государственного комитета по делам архивов Республики Крым, выразившегося в непринятии и ненаправлении ФИО2 процессуального
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Республиканской Комиссии по формированию перечня лиц, принимавших в соответствии с решениями органов исполнительной власти Республики Дагестан участие в боевых действиях в составе
установил: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
