ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3939/2022 от 07.09.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП ГУФССП России по ФИО1, врио начальника отдела РОСП ГУФССП России по о признании незаконным бездействия.
Апелляционное определение № 2А-1891/2022 от 07.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Вторресурс-Переработка» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по Кемеровской области начальнику отдела – главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1, главному государственному инспектору
Апелляционное определение № 11А-11/2022 от 07.09.2022 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и
Решение № 2А-2889/2022 от 07.09.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 3А-333/2022 от 07.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 3893,3 кв.м, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 105 320 000 руб. по состоянию на 14 февраля 2022г., ссылаясь на несоответствие
Решение № 3А-461/2022 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2020 года региональной службой по тарифам Нижегородской области принято решение №54/12 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Энерго Плюс» (ИНН [номер]), г. Нижний Новгород, и ПАО «МРСК Центра и
Решение № 3А-194/2022 от 07.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 28 декабря 2021 года № 677/97 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Омской области на 2022 год» (далее – приказ № 677/97) установлены и введены в
Решение № 2А-3296/22 от 06.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
Решение № 2А-12078/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Решение № 2А-12080/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Решение № 2А-108/2022 от 06.09.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации ГП «Поселок Усть-Мая» о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
Решение № 2А-109/2022 от 06.09.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к сельской администрации с.Усть-Миль о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
Решение № 2А-3459/2022 от 06.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу
Решение № 2А-2840/2022 от 06.09.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что во время судебного заседания 23.11.2021 ФИО1, являясь подсудимым по уголовному делу, находился в металлической клетке, установленной в зале судебного заседания № 3 Красноярского краевого суда.
Решение № 2А-1652/22 от 06.09.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать бездействия судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что бездействиями должностного лица затрагиваются и нарушаются их права.
Апелляционное определение № 2А-651/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
Апелляционное определение № 66А-1903/2022 от 06.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с коллективным административным исковым заявлением о признании недействующими Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»,
Решение № 2А-4874/2022 от 06.09.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исправленной опиской от ДД.ММ.ГГГГ) она признана виновной по ч.1 ст.12.26
Апелляционное определение № 33А-1759/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Х.Х.Н.О. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 19.05.2022 о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 08.05.2025.
Решение № 2А-1753/2022 от 06.09.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ГПК РФ к ОПФР по Новосибирской области о признании бездействий сотрудников ОПФР по Новосибирской области, выразившихся в нерассмотрении обращения от Дата, незаконными; признании бездействий управляющего ОПФР по Новосибирской области в нерассмотрении
Решение № 2А-1697/2022 от 06.09.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в сумме 10000 руб., признании незаконными действий ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, ограничивающими доступ к правосудию.
Решение № 2А-4016/2022 от 06.09.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии
Апелляционное определение № 2А-247/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать
Решение № 2А-2971/2022 от 06.09.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (с 01.01.2017 года) за 2018 год в
Решение № 2А-1988/2022 от 06.09.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, мотивируя требования тем, что ФИО1 как