ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 88А-29783/2022 от 06.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по делам архивов Республики Крым о признании незаконным бездействия Государственного комитета по делам архивов Республики Крым, выразившегося в непринятии и ненаправлении ФИО2 процессуального
Решение № 2А-1753/2022 от 06.09.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ГПК РФ к ОПФР по Новосибирской области о признании бездействий сотрудников ОПФР по Новосибирской области, выразившихся в нерассмотрении обращения от Дата, незаконными; признании бездействий управляющего ОПФР по Новосибирской области в нерассмотрении
Апелляционное определение № 13-91/2022 от 06.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.06.2021 г., в
Апелляционное определение № 2А-651/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
Решение № 2А-2840/2022 от 06.09.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что во время судебного заседания 23.11.2021 ФИО1, являясь подсудимым по уголовному делу, находился в металлической клетке, установленной в зале судебного заседания № 3 Красноярского краевого суда.
Решение № 2А-4016/2022 от 06.09.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии
Апелляционное определение № 33А-1621/2022 от 06.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
Решение № 2А-670/2022 от 06.09.2022 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконным бездействие (действие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУФССП по Краснодарскому краю
Решение № 2А-1216/2022 от 06.09.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД РФ по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении иностранного гражданина ФИО2, являющегося гражданином в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном по адресу: , до 02 декабря 2022
Апелляционное определение № 2А-452/2022 от 06.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным отказа государственной инспекции в регистрации трактора марки Беларусь МТЗ-82, 1987 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер основного ведущего моста №, синего
Апелляционное определение № 33А-10685/2022 от 06.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 26.05.2004г. по 07.02.2018г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем он является плательщиком
Решение № 2А-4874/2022 от 06.09.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исправленной опиской от ДД.ММ.ГГГГ) она признана виновной по ч.1 ст.12.26
Решение № 2А-1697/2022 от 06.09.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в сумме 10000 руб., признании незаконными действий ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, ограничивающими доступ к правосудию.
Решение № 2А-1988/2022 от 06.09.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России № 7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, мотивируя требования тем, что ФИО1 как
Решение № 2А-108/2022 от 06.09.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации ГП «Поселок Усть-Мая» о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
Решение № 2А-3459/2022 от 06.09.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу
Решение № 2А-1652/22 от 06.09.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать бездействия судебного пристава – исполнителя Абинского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что бездействиями должностного лица затрагиваются и нарушаются их права.
Решение № 2А-12078/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Решение № 2А-451/2022 от 06.09.2022 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Губернатор Приморского края ФИО2 обратился в суд с названным административным иском к главе Пожарского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края ФИО1 указывая, что департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского края в
Решение № 2А-12080/2022 от 06.09.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Решение № 2А-109/2022 от 06.09.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к сельской администрации с.Усть-Миль о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
Апелляционное определение № 33А-1585/2022 от 06.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайоная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № А-4525/2021 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Республиканской Комиссии по формированию перечня лиц, принимавших в соответствии с решениями органов исполнительной власти Республики Дагестан участие в боевых действиях в составе
Решение № 2А-3296/22 от 06.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
Решение № 680017-01-2022-000692-77 от 06.09.2022 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с административным иском к администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия в части неразмещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации о