У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании недомки по налогу на профессиональный налог, указывая следующее, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД РФ по НАО) о признании действия (бездействия) незаконным, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО1, начальнику отделения МРОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными постановлений о
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
установил: прокурор Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД России о признании внесенных в ФИС «ГИБДД-М» корректировок (изменений) недействительными, возложении обязанности исключить такие корректировки,
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Промышленному району г.Самары (далее - ИФНС) обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО4 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, у него возникла
установила: Х.Х.Н.О. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 19.05.2022 о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 08.05.2025.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в сумме 10000 руб., признании незаконными действий ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, ограничивающими доступ к правосудию.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зиме А.В. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №5 по Ставропольскому краю. Ответчик зарегистрирован в качестве
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к сельской администрации с.Усть-Миль о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исправленной опиской от ДД.ММ.ГГГГ) она признана виновной по ч.1 ст.12.26
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
установил: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии
установил: Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛА: Начальник межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 26.05.2004г. по 07.02.2018г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем он является плательщиком
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в порядке ГПК РФ к ОПФР по Новосибирской области о признании бездействий сотрудников ОПФР по Новосибирской области, выразившихся в нерассмотрении обращения от Дата, незаконными; признании бездействий управляющего ОПФР по Новосибирской области в нерассмотрении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан, Республиканской Комиссии по формированию перечня лиц, принимавших в соответствии с решениями органов исполнительной власти Республики Дагестан участие в боевых действиях в составе
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации ГП «Поселок Усть-Мая» о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
