ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3820/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к Владимирскому областному отделению международной общественной организации «Императорское православное общество» о признании прекратившим деятельность в качестве
Апелляционное определение № А-29695/2022 от 21.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в порядке КАС РФ с требованиями об оспаривании действий администрации СИЗО/ИВС по ненадлежащему обеспечению питанием в ИВС . Просил обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 2А-273/2022-33А-1657 от 21.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Псковская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Псковская таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в сумме 503613 рублей 91 копейка, пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей в
Решение № А-3601/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее – административный истец, ООО «Финсоюз Актив Юг») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения судебных приставов УФССП России по ФИО14 АлексА.у, судебному приставу-исполнителю отделения
Решение № 2А-1636/2022 от 21.09.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Правительство Тверской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, Межрайонному отделению судебных приставов по
Решение № 2А-5208/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 посредством почтовой связи в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ООО «СК» Согласие», ссылается на неисполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, на нерассмотрение
Кассационное определение № 88А-16872/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 11 по Санкт- Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии мер с
Решение № 2А-522/2022 от 21.09.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени. В обоснование иска указано, что 04.01.2013 ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской
Решение № 240048-01-2022-007353-18 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЯрКраска» обратилось в суд с административным иском, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Красноярску ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании недействительными постановление о
Определение № 2А-3998/2022 от 21.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридический фонд «Защита» имени А. Невского (административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому
Решение № 3А-863/2022 от 21.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авиатех» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является собственником нежилого помещения общей площадью 509,7 кв.м. с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес].
Решение № 2А-8182/2022 от 21.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании совершения определенных
Решение № 3А-231/2022 от 21.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в
Апелляционное определение № 2А-488/2022 от 21.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району ФИО2, ОСП по Амурскому району, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (с 01.08.2022 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Решение № 2А-8181/2022 от 21.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании совершения определенных
Апелляционное определение № 2А-376/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 18 апреля 2022 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО2 составлен протокол о задержании его транспортного средства.
Решение № 33-334/2022 от 21.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указывая на то, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> 30.05.2022 он обратился в государственное бюджетное учреждение Воронежской области «Центр государственной
Определение № 2А-3389/2022 от 21.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии 2533 № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него
Апелляционное определение № 33А-2147/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Винникову В.Н. о взыскании налога на имущество и транспортного налога, пени, указывая, что административный ответчик
Апелляционное определение № 33А-15731/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.
Решение № 2А-3169/2022 от 21.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который
Решение № 2А-3392/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дормостпроект» (далее – административный истец, ООО «Дормостпроект») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по Управления Федеральной
Апелляционное определение № 2А-100/2022 от 21.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Зубцовского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Погорельское сельское поселение Зубцовского района Тверской области, Правительству Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской
Решение № 2А-3169/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области об обязании исключить из обработки налоговые декларации, представленные ООО «Три кита»
Решение № 2А-4190/2022 от 21.09.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 7004 кв.м., кадастровый №; расположенный по адресу: Российская Федерация, Чеченская Республика, <адрес>, на примыкании автотрассы «Кавказ»