у с т а н о в и л а: 18 апреля 2022 года ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО2 составлен протокол о задержании его транспортного средства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее-истец, кассатор) обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный норме №, государственный регистрационный знак №.
у с т а н о в и л: Правительство Тверской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, Межрайонному отделению судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
у с т а н о в и л а: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Владивостока, в котором просил признать незаконным бездействие администрации г. Владивостока по непринятию мер к очистке территории, земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее – административный истец, ООО «Финсоюз Актив Юг») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения судебных приставов УФССП России по ФИО14 АлексА.у, судебному приставу-исполнителю отделения
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авиатех» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является собственником нежилого помещения общей площадью 509,7 кв.м. с кадастровым номером [номер], расположенного по адресу: [адрес].
у с т а н о в и л а: Административный истец Васильев А.Л. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам заместителю руководителя ГУ МО «ГЖИ МО» Веселову Д.Е., ГУ МО «ГЖИ МО» о признании незаконным невозбуждение дела об административном правонарушении, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование своих требований административный истец указал на то, что дата на таможенном посту МАПП Верхний Ларс была совершена таможенная операция по открытию временного
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который
установила: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее- МИФНС № 23 по Московской области, налоговый орган) о признании недействительной записи, внесенной 28 июня 2021 года МИФНС № 23 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц, к МОУК «Отдел культуры Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области», Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО4 обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 России по , Управлению ФССП России по , ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», без достаточных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дормостпроект» (далее – административный истец, ООО «Дормостпроект») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ Военный прокурор Балашихинского гарнизона, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском указав, что проведенной проверкой установлено, что на интернет-сайте содержится информация, представляющая собой предложение о приобретении дистанционным способом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. 11.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-2638/2019-3 о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с административным исковым заявлением к департаменту по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент), в котором просил признать
установил: ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням по ним. Налогоплательщику начислены страховые взносы:
установил: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени. В обоснование иска указано, что 04.01.2013 ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской
УСТАНОВИЛ: ФИО5 И.В. обратился в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он на праве собственности обладает объектом недвижимости – земельным участком с кадастровым номером [номер], площадью 6844 кв.м., категория земель –
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 11 по Санкт- Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу и УФНС России по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии мер с
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 7004 кв.м., кадастровый №; расположенный по адресу: Российская Федерация, Чеченская Республика, <адрес>, на примыкании автотрассы «Кавказ»
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к Владимирскому областному отделению международной общественной организации «Императорское православное общество» о признании прекратившим деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по МО обратилась к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности, указав в административном иске, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве ИП.
