ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-769/2022 от 05.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Рязанскому району обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бочкова А.В.
Решение № 2А-9043/2022 от 05.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Резникова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Додзь» о признании незаконным распоряжения о списании пожарного водоема от ** ** **№..., обязании принять меры по принятию на учет и обслуживанию пожарного водоема.
Апелляционное определение № 2А-27/2021 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 28 мая 2020 года общество ограниченной ответственностью «РСК-недвижимость» (далее – ООО «РСК-недвижимость», Общество) обратилось в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
Кассационное определение № 88А-20432/2022 от 05.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец ООО «ЗП» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в несвоевременном направлении ООО «ЗП» уведомления о включении в реестр
Апелляционное определение № 2А-711/2022 от 05.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Тишкин П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Центрального административного округа города Москвы.
Решение № 2А-1060/2022330015-01-2022-001788-98 от 05.10.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском к Марьян В.М., в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 2 209 061,34 руб., в том числе таможенные платежи в сумме 1 661 770,91 руб., пени за просрочку уплаты
Апелляционное определение № 9А-313/2022 от 05.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Троянов ФИО12 обратился в Сормовский районный суд г. нижний Новгород с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сормовского РОСП УФССРП России по Нижегородской области Зарипоовой ФИО14 о признании незаконным ведение исполнительного производства 88649/22/52008-ИП, признании
Решение № 2А-3199/2022 от 05.10.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 28 июля 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление Захарова Р.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа Заруцкой В.В., выразившихся в незаконном возбуждении, ведении и
Решение № 2А-878/2022 от 05.10.2022 Хасынского районного суда (Магаданская область)
установил: Прокурор Хасынского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хасынского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии достаточных мер по обезвреживанию химических реагентов, находящихся на территории склада,
Решение № 3А-273/2022 от 05.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении Барышев Е.А. просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей, обосновывая требования тем, что 07.10.2021 года обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением,
Апелляционное определение № 2А-2531/2022 от 05.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Лебедева Г.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Вылегжаниной Н.С. о признании действий (бездействия) незаконным.
Апелляционное определение № 2А-3389/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Гриченюк А.В. в лице своего представителя Маркова А.М., действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником автомобиля марки «<.......>», государственный регистрационный знак
Апелляционное определение № 2А-1541/2022 от 05.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Вишневская М.Г. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: МРИ ФНС России №2 по г.Чите 03.06.2021 вынесено решение №17-05/2 о доначислении налога на доходы физических лиц с денежных средств, поступивших на банковский счет
Определение № 33А-10395/2022 от 05.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Цыбин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании обстоятельств признанными стороной. Просит признать результаты рассмотрения представлений прокуратуры в адрес начальника ФКУ ИК-40 и ГУФСИН России по Пермскому краю обстоятельствами, которые признаны
Апелляционное определение № 33А-10018/2022 от 05.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика ФСИН России в части ненадлежащей перевозки осужденных.
Решение № 2А-587/2022 от 05.10.2022 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области о передаче объектов тепло-водоснабжения, в обосновании указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения
Решение № 2А-1524/2022 от 04.10.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Сальского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Немченко В.Ю., старшему судебному приставу Сальского РОСП УФССП России по
Определение № 2А-243/2022 от 04.10.2022 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Донченко Е.А. обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Ольховской районной Думы Волгоградской области от 29 апреля 2022
Решение № 2А-242/2022 от 04.10.2022 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Депутаты Ольховской районной Думы Волгоградской области Иванищенко А.З., Фролова О.И., Головков В.А., Денисов А.Г., Денисова Н.И., Харитонова Л.Н., Седельникова Н.В., Беликова М.А. обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе
Решение № 2А-5331/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 2А-827/2022-33А-1663 от 04.10.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
Решение № 2А-296/2022УИД210020-01-2022-000360-52 от 04.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Янтиковское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Янтиковского сельского поселения
Апелляционное определение № 2А-1319/2022 от 04.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Аллахвердиев Т.М. оглы обратился в суд с административным иском к УМВД России по Брянской области об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь на то, что проживает на территории Брянской области с 2015 года, состоит в браке с гражданкой РФ КОВ
Апелляционное определение № 66А-1995/2022 от 04.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Светлоярской районной Думы Волгоградской области (далее – Светлоярская районная Дума) от 4 июня 2020 года № 09/46, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Светлоярского муниципального района
Решение № 2А-295/2022УИД210020-01-2022-000359-55 от 04.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Малотаябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малотаябинского сельского поселения