ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 3А-68/2022 от 26.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Барышев А.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № 2а-4766/2020 и по гражданскому делу № 2-420/2021, указав в
Решение № 2А-4250/2022 от 26.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не надлежащем предоставлении ответа на
Решение № 2А-8192/2022 от 26.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании совершения определенных
Решение № 2А-278/2022 от 26.09.2022 Одесского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>. ИФНС России № по Центральному
Решение № 2А-4484/2022 от 26.09.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд Дзержинского района г.Новосибирска с административным исковым заявлением к ответчику отделу полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску на основании ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
Решение № 2А-745/2022 от 23.09.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО7, ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО10 России по ФИО6ФИО22ФИО10 России по , о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Кассационное определение № 88А-17700/2022 от 23.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №12 по Вологодской области (далее-МИФНС России №12 по Вологодской области), в котором просил пересчитать сумму страховых взносов с 26 декабря 2013г.
Решение № 2А-771/2022 от 23.09.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: хххххххФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить полномочия депутата Думы Лесозаводского городского округа хххххххФИО2 по основаниям, предусмотренным частями 7.1, 7.3, 10.1 статьи 40 Федерального закона
Решение № 2А-1079/2022 от 23.09.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
установил: Управление налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа по ЕНВД и пени по страховым взносам в общей сумме 1923,62 рубля.
Решение № 2А-4410/22 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>;
Решение № 2А-2-575/2022 от 23.09.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «г. Новоульяновск» Ульяновской области, обратился в суд с иском о признании бездействия незаконным и об
Решение № 2А-2305/2022 от 23.09.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю МОСП по ИПН по <адрес>ФИО2, МОСП по ИПН по <адрес>, ООО
Решение № 2А-5465/2022 от 23.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП по Московской области ФИО4, начальнику Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области
Апелляционное определение № 2А-2150/19 от 23.09.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС № по Кемеровской области – Кузбассу пени по транспортному налогу и расходы по оплате госпошлины.
Решение № 2А-336/2022 от 23.09.2022 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Успенского сельского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
Апелляционное определение № 2А-332/2022 от 23.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комсомольского района обратился в суд в интересах публично-правового образования – Комсомольского муниципального района Хабаровского края и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Комсомольского муниципального района с административным
Решение № 2А-124/2022 от 23.09.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий/бездействия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО не законными и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания в размере 16 700 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН
Определение № 9А-314/2022 от 23.09.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 3 771 руб. 54 коп.
Решение № 2А-1815/2022 от 23.09.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 и снятии ограничений.
Решение № 2А-2/82/2022 от 23.09.2022 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богородского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления.
Решение № 2А-589/2022 от 23.09.2022 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц.
Решение № А-306/2022 от 23.09.2022 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
Решение № 2А-3954/2022 от 23.09.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие руководителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, которое выражено в не предоставлении ответа на ходатайство от 04.04.2022, в неисполнении решения Домодедовского городского суда от 02.11.2021, в
Апелляционное определение № 33А-391/2022 от 23.09.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Казанского гарнизонного военного суда от 25 июля 2022 г. с Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее - Межрегиональное управление МО РФ) в
Решение № 2А-212/2022 от 23.09.2022 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кривинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности