ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-4247/2022 от 26.09.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в нарушении срока направления ответа на
Апелляционное определение № 33А-2973/2022 от 26.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 14.09.2021 направил в администрацию Тамбовской области обращение, в котором просил предоставить ему копию концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в г.Тамбове.
Решение № 2А-2403/2022 от 26.09.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся во вручении ему корреспонденции в открытом виде.
Апелляционное определение № 33А-16049/2022 от 26.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр», действуя через своего представителя - ООО «Финансовый омбудсмен», обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1,
Решение № 2А-8192/2022 от 26.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании совершения определенных
Решение № 2А-454/2022 от 23.09.2022 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, Туркменскому РОСП судебному приставу-исполнителю Туркменского РОСП УФССП России по <адрес>
Апелляционное определение № 2А-2150/19 от 23.09.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС № по Кемеровской области – Кузбассу пени по транспортному налогу и расходы по оплате госпошлины.
Решение № 2А-4410/22 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>;
Решение № 2А-4723/2022 от 23.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № пообратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по , была зарегистрирована в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.
Апелляционное определение № 33А-391/2022 от 23.09.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Казанского гарнизонного военного суда от 25 июля 2022 г. с Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее - Межрегиональное управление МО РФ) в
Решение № 2А-5465/2022 от 23.09.2022 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП по Московской области ФИО4, начальнику Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области
Решение № 2А-2-575/2022 от 23.09.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «г. Новоульяновск» Ульяновской области, обратился в суд с иском о признании бездействия незаконным и об
Решение № 2А-212/2022 от 23.09.2022 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кривинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Решение № 3А-1689/2022 от 23.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Авиаагрегат» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующими пункты 12972, 12969, 12970 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как
Решение № А-306/2022 от 23.09.2022 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
Определение № 9А-314/2022 от 23.09.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 3 771 руб. 54 коп.
Решение № 2А-124/2022 от 23.09.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий/бездействия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО не законными и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания в размере 16 700 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН
Апелляционное определение № 2А-332/2022 от 23.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комсомольского района обратился в суд в интересах публично-правового образования – Комсомольского муниципального района Хабаровского края и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Комсомольского муниципального района с административным
Решение № 2А-771/2022 от 23.09.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: хххххххФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить полномочия депутата Думы Лесозаводского городского округа хххххххФИО2 по основаниям, предусмотренным частями 7.1, 7.3, 10.1 статьи 40 Федерального закона
Решение № 2А-1176/2022 от 23.09.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» обратилось в суд с административным иском, пояснив, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и м УФССП России по ФИО2, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об
Решение № 2А-2/82/2022 от 23.09.2022 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богородского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления.
Апелляционное определение № 2А-75/2022 от 23.09.2022 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части № об отказе в выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за декабрь 2021 года в размере 30 процентов оклада по
Решение № 2А-201/2021 от 23.09.2022 Парабельского районного суда (Томская область)
установил: Ростовская таможня обратилась в Парабельский районный суд Томской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени в общей сумме 335 039,56 рублей. В обоснование иска административным
Решение № 2А-3954/2022 от 23.09.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие руководителя Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, которое выражено в не предоставлении ответа на ходатайство от 04.04.2022, в неисполнении решения Домодедовского городского суда от 02.11.2021, в
Решение № 2А-1815/2022 от 23.09.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 и снятии ограничений.