ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-5183/2022 от 05.10.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальное учреждение в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения решения о
Решение № 2А-5436/2022 от 05.10.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по торговому сбору в сумме 150000 руб., и пени в сумме 57488 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 2004-2018 года, торговые сборы не
Решение № 3А-273/2022 от 05.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении Барышев Е.А. просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей, обосновывая требования тем, что 07.10.2021 года обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением,
Апелляционное определение № 9А-313/2022 от 05.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Троянов ФИО12 обратился в Сормовский районный суд г. нижний Новгород с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сормовского РОСП УФССРП России по Нижегородской области Зарипоовой ФИО14 о признании незаконным ведение исполнительного производства 88649/22/52008-ИП, признании
Решение № А-741/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Якимов Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО9 РО УФССП России по ФИО4<адрес>ФИО6, УФССП России по ФИО4<адрес>, ФИО1<адрес> о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Решение № 2А-5455/2022 от 05.10.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Крылосов Д.И. обратился с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что на основании ст. 55, 67 СК РФ, дедушка Крылосов И.Н. имеет право на общение с внучкой, также как и внучка имеет право на общение с дедушкой, порядок такого общения установлен письмом отдела опеки и
Апелляционное определение № 2А-27/2021 от 05.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 28 мая 2020 года общество ограниченной ответственностью «РСК-недвижимость» (далее – ООО «РСК-недвижимость», Общество) обратилось в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
Решение № 2[1]А-368/2022 от 05.10.2022 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Корытовский Д.С., Аитова Ж.А. обратились в Ясненский районный суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального Городского округа ЗАТО Комаровский Оренбургской области Мазуру В.Ю., администрации муниципального Городского округа ЗАТО Комаровский Оренбургской
Решение № 2А-267/2022 от 05.10.2022 Озерского районного суда (Калининградская область)
установил: Административный истец Калининградская областная таможня (далее –Таможня) обратился в суд к административному ответчику Кочаряну А.С. с административным иском, в котором просил взыскать с него утилизационный сбор в сумме 5200 руб., пени по состоянию на ДД.ДД.ДД в размере 897 руб. 28
Решение № 2А-1060/2022330015-01-2022-001788-98 от 05.10.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в суд с административным иском к Марьян В.М., в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных платежей и пени в сумме 2 209 061,34 руб., в том числе таможенные платежи в сумме 1 661 770,91 руб., пени за просрочку уплаты
Апелляционное определение № 2А-4128/2022 от 05.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец - Орехов ФИО16 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом измененных требований, просил суд признать незаконным уведомление от 17.02.2022 № ОГ-001-25726\22 за подписью начальника отдела аналитической и оперативной работы приемной граждан
Решение № 2А-95/2022 от 05.10.2022 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Нигматулину Р.Р., проходившему военную службу по контракту в Пограничном управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Оренбургской области (далее ПУ ФСБ России по Оренбургской области, Управление), при увольнении с военной службы - 22 апреля 2021 г., доведено
Решение № 2А-1991/2022 от 05.10.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО6 обратилсяв суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту – КАС РФ) (л.д. 121-122, 147) просит признать незаконными действия и бездействия и решения административных ответчиков: по не
Решение № 2А-9043/2022 от 05.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Резникова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Додзь» о признании незаконным распоряжения о списании пожарного водоема от ** ** **№..., обязании принять меры по принятию на учет и обслуживанию пожарного водоема.
Решение № 2А-916/2022 от 05.10.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Шалунов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Богучанского района Красноярского края о признании ответа на обращение незаконным. Требования мотивированы тем, что на его обращение от 18.05.2022 года № 151 в прокуратуру
Решение № 2А-2977/22 от 05.10.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Акуловой ФИО8, выразившееся в повторном возобновлении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2А-3804/2022 от 05.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Горловой К.Ю. о взыскании задолженности по уплате налогов, указав, что Горлова К.Ю. состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик Горлова К.Ю. является
Решение № 2А-3810/2022 от 05.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Белых Ю.С. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, указав, что Белых Ю.С. состоит на налоговом учете в МИФНС России __ по НСО. Налогоплательщик Белых Ю.С. является
Кассационное определение № 88А-20428/2022 от 05.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Административный истец Верзилов П.Ю. обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным бездействия, указывая на то, что в его адрес не направлялось уведомление о включении в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного
Решение № 2А-4190/2022 от 05.10.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что
Апелляционное определение № 2А-711/2022 от 05.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Тишкин П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Центрального административного округа города Москвы.
Апелляционное определение № 2А-3389/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Гриченюк А.В. в лице своего представителя Маркова А.М., действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником автомобиля марки «<.......>», государственный регистрационный знак
Апелляционное определение № 2А-2531/2022 от 05.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Лебедева Г.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Вылегжаниной Н.С. о признании действий (бездействия) незаконным.
Решение № 2А-3327/2022 от 05.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Карапетян Э.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2017 год по транспортному налогу за транспортные средства «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак В 946
Апелляционное определение № 33А-10018/2022 от 05.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика ФСИН России в части ненадлежащей перевозки осужденных.