установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дважды 08 апреля 2018 года и 20 апреля 2018 года он (ФИО1) обращался в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с просьбой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании решений незаконными. В обоснование иска указала, что решением МИФНС РФ № 1 по РА от 12.01.2018г. № 68578 в отношении нее были произведены доначисления по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 13 680 601 руб.,
у с т а н о в и л: ГУП «Водоканал Ленинградской области» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, административный истец просил:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что в отношении него решением суда от 27.08.2015г. установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрещения прибывания вне жилого помещения, являющегося местом жительсва в ночное время с 22 часов до 06 часов и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Бежецкий», УМВД России по Тверской области, ФИО6 о признании незаконными действий по внесению в Журнал учета уголовных дел, материалов, лиц их совершивших за 1998
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО3 о признании бездействия незаконным,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Заволжскому районному отделу службы судебных приставов г. Твери УФССП России Тверской области об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УУП ГУУП и ПДН ОП «Лузинское» ОМВД России по Омскому району Омской области ФИО2, ОМВД России по Омскому району Омской области, в котором просил признать незаконными действия УУП ГУУП и ПДН ОП «Лузинское» ОМВД России по Омскому
установила: ФИО2 угли, ФИО3 обратились в суд с административным иском к ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области «о снятии депортации». В обоснование требований указывалось, что решением судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2014 года ФИО2 угли был привлечен к
УСТАНОВИЛ: ООО «Славянский консервный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Славянский район, Управлению архитектуры администрации муниципального образования Славянский район об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета изменений объекта
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ФИО7, начальнику Отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска старшему судебному приставу ФИО3, начальнику Управления службы судебных приставов
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась в суд с административным иском о признании представления прокурора Индустриального района г.Хабаровска от 26.04.2018 № 623ж-2018 незаконным.
у с т а н о в и л: ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указало, что ОГИБДД МО МВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в административном иске указал, что он является должником по исполнительному производству ........-ИП, возбужденному в отношении меня на основании судебного приказа ........ от ......... о взыскании алиментов. Алименты удерживаются с него ежемесячно с военной пенсии. В августе 2018
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кромского района Орловской области о признании незаконным отказа включить в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках целевой программы «Устойчивое развитие сельских
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г.Хабаровска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю о признании действий судебного пристава по
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Генеральной прокуратуре РФ, начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства ФИО2, и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров кассационной и
установил: административные истцы обратились в суд совместным административным исковым заявлением к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконными решений № 1088/01-03-02, № 1089/01-03-02, № 1090/01-03-02 от 16 августа 2018 года об отказе в согласовании
УСТАНОВИЛА: В производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода находилось административное дело по административному иску Волжского межрегионального природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО5, УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о
установил: И.о. прокурора Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки обеспечения доступа к информации, подлежащей размещению в сети «Интернет» о деятельности органов местного самоуправления муниципального района
установил: И.о. прокурора Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки обеспечения доступа к информации, подлежащей размещению в сети «Интернет» о деятельности органов местного самоуправления муниципального района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО2 в котором просит: признать бездействие судебного пристава - исполнителя Воткинского РОСП ФИО2 по направлению в установленный законом срок ФИО1
установил: И.о. прокурора Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки обеспечения доступа к информации, подлежащей размещению в сети «Интернет» о деятельности органов местного самоуправления муниципального района
УСТАНОВИЛ: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края (далее – Региональная служба, Служба, регулирующий орган) 30ноября 2017 года принято постановление № 673 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям АО «Оборонэнерго» по Камчатскому краю на 2018
