установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Заволжскому районному отделу службы судебных приставов г. Твери УФССП России Тверской области об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 28 КАС РФ о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации в Центр временного содержания для иностранных граждан УМВД России по Рязанской области, указывая на то, что 24
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Генеральной прокуратуре РФ, начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства ФИО2, и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров кассационной и
установила: ФИО2 угли, ФИО3 обратились в суд с административным иском к ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области «о снятии депортации». В обоснование требований указывалось, что решением судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 14 марта 2014 года ФИО2 угли был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО – Югре ФИО5, УФССП России по ХМАО – Югре, заинтересованное лицо ФИО4, о
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <...> по Омской области о признании незаконным решения налогового органа о проведении выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛА: АО «Теплоэнерго» обратилось в Кемеровский областной суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в размере 264 011,40 руб., связанных с рассмотрением дела по административному иску Акционерного общества «Теплоэнерго» о признании недействующим постановления Региональной энергетической
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление начальника Саровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области об отмене мер о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника № от 18
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафов.
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО3 о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г.Хабаровска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю о признании действий судебного пристава по
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по .... обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени к ФИО1, указав, что истец обратился к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по требованию №5001 от
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым, в котором, с учетом изменений, внесенных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), просил признать незаконным действие (бездействие) прокуратуры Чеченской Республики по
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 23 августа 2018г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО3 вынесла постановление о направлении лица, которому назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного
УСТАНОВИЛ: представитель командира войсковой части 40128 обратился в военный суд с требованием обязать руководителя МУВФКА снять с учета сумму ущерба, выявленную в ходе проведения проверки в воинской части отдельных вопросов финансовой деятельности в 2015 году.
установила: И.Р.Г. и К.Н.М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан о признании недействительным решение конкурсной комиссии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2013 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО4 вынесен приговор. На основании судебного акта выдан исполнительный лист серии <адрес> в отношении ФИО4 о взыскании в пользу
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Широковского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Широковского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными уточненными в судебном заседании исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а ответчик необоснованно начислил на нее указанную в исковом заявлении задолженность по
установила: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. от 12 марта 2018 г. № 7-15/1-2018/1064 об устранении нарушений
