УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижморского муниципального района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Ижморского муниципального района о признании незаконным решения Совета народных депутатов Ижморского муниципального района от 19.06.2018г. № 294 «О ситуации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации (далее – МИД РФ), в котором просили признать незаконными бездействие ответчика МИД РФ в лице консульского отдела Посольства РФ в Республике Чили и в лице министра
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2013 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО4 вынесен приговор. На основании судебного акта выдан исполнительный лист № в отношении ФИО4 о взыскании в пользу ФИО2 денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2013 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО4 вынесен приговор. На основании судебного акта выдан исполнительный лист серии <адрес> в отношении ФИО4 о взыскании в пользу
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, в лице представителя – адвоката Кузнецовой О.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Верхнегутарского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Верхнегутарского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края к Администрации муниципального образования г. Новопавловска Кировского района о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л А: Собранием депутатов муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее – Собрание депутатов) принято решение от <...>№ <...> «О принятии решения о сохранении права занимать должность главы администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, указав, что ХХ.ХХ.ХХ в 09:25 он прибыл в здание Верховного Суда Республики Карелия для участия в судебном заседании.
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по .... обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени к ФИО1, указав, что истец обратился к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по требованию №5001 от
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, просит установить ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными уточненными в судебном заседании исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а ответчик необоснованно начислил на нее указанную в исковом заявлении задолженность по
у с т а н о в и л а: Фадин В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора Красноярского района Самарской области о признании незаконным представления прокурора.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту ПАО «МРСК Волги») обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежат:
установила: И.Р.Г. и К.Н.М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан о признании недействительным решение конкурсной комиссии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике
установила: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. от 12 марта 2018 г. № 7-15/1-2018/1064 об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л А: Федорова О.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Фаргиевой М.М. от 06.04.2018 г. об отказе в удовлетворении заявления Федоровой О.Г. от 19.03.2018 об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Усть-Рубахинского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: решением Избирательной комиссии Воронежской области от 8 сентября 2018 года № 85/602-6 зарегистрирована региональная подгруппа на территории Воронежской области инициативной группы по проведению референдума в Российской Федерации по вопросу референдума: «Поддерживаете ли Вы то,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском, после уточнения заявив требование о признании незаконным устного указания заместителя старшего судебного пристава Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, данного им судебным приставам по обеспечению
