установила: И.Р.Г. и К.Н.М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан о признании недействительным решение конкурсной комиссии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Усть-Рубахинского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными уточненными в судебном заседании исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а ответчик необоснованно начислил на нее указанную в исковом заявлении задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2013 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО4 вынесен приговор. На основании судебного акта выдан исполнительный лист № в отношении ФИО4 о взыскании в пользу ФИО2 денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2013 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО4 вынесен приговор. На основании судебного акта выдан исполнительный лист серии <адрес> в отношении ФИО4 о взыскании в пользу
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по .... обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени к ФИО1, указав, что истец обратился к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по требованию №5001 от
установил: ФИО1 обратился в суд кАдминистрации Тере-Хольского района с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и обязании устранить нарушения его прав, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого указывает на то, что27 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что с < Дата > содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. < Дата > административный истец был уведомлен о привлечении к ответственности, в виде выговора, за допущенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1, проживающий в <адрес>, 29 марта 2017 года обратился с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области, в котором, ссылаясь на то, что предусмотренная проектом в указанном выше многоквартирном доме система погодного регулирования отключена либо находится в
У С Т А Н О В И Л А: Собранием депутатов муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее – Собрание депутатов) принято решение от <...>№ <...> «О принятии решения о сохранении права занимать должность главы администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
установила: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. от 12 марта 2018 г. № 7-15/1-2018/1064 об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Широковского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Широковского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а: Фадин В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора Красноярского района Самарской области о признании незаконным представления прокурора.
У С Т А Н О В И Л А: Федорова О.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Фаргиевой М.М. от 06.04.2018 г. об отказе в удовлетворении заявления Федоровой О.Г. от 19.03.2018 об окончании
установил: ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, указав, что ХХ.ХХ.ХХ в 09:25 он прибыл в здание Верховного Суда Республики Карелия для участия в судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации (далее – МИД РФ), в котором просили признать незаконными бездействие ответчика МИД РФ в лице консульского отдела Посольства РФ в Республике Чили и в лице министра
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1 за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных судом, просит установить ему
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Шебертинского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Шебертинского муниципального образования сельского поселения и в обоснование иска указал, что в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: решением Избирательной комиссии Воронежской области от 8 сентября 2018 года № 85/602-6 зарегистрирована региональная подгруппа на территории Воронежской области инициативной группы по проведению референдума в Российской Федерации по вопросу референдума: «Поддерживаете ли Вы то,
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении
