УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении места для семейного захоронения на кладбище «Старая Кашира»; об обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец - муниципальный комитет Пограничного городского поселения обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю.
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска с учетом дополнений ФИО3 указано, что 19 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника №<Номер изъят> от 15 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на интернет-ресурсе:
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на Интернет-ресурс:
установил: Прокурор Куменского района Кировской области обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах Российской Федерации, к Нижнеивкинской поселковой Думе муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области, в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что 15.07.2015 г. исх. № К-282 им было направлено обращение в прокуратуру г.Тольятти о предоставлении информации. До настоящего времени ответ на указанное обращение не предоставлен. Также, 10.08.2017 г. исх.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными отказов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 22 февраля 2018 года в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение с к.н. № и долю
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными отказов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 22 февраля 2018 года в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение с к.н. № и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1, просит отменить решение ТИК МО «...» ... от ... о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов МО «...» ФИО3 в виду нарушений требований Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67 –ФЗ « об основных гарантиях избирательных прав и права на
у с т а н о в и л а : Административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Карповой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Свой административный иск мотивировала теми
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ГУ МВД РФ по <адрес>, указав, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №. Данное заключение административный
установил: В обоснование административного искового заявления указано, Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Чистое Сердце» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области 22.12.2014 года за основанным государственным регистрационным номером
УСТАНОВИЛ: ФИО7 в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании действии незаконными, указав, что Постановлением главы Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГг. «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» ФИО2, в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (при выдаче патентов) (далее – УСН), в сумме
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени и штрафов по налогу на доходы физических лиц (по тексту – НДФЛ) в общей сумме <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский» о признании незаконным отказа в снятии транспортных средств с регистрационного учета, возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортные средства: Nissan R Nessa, регистрационный
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: 18.07.2018 административный истец ООО «Ольгард-С» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточнив который во исполнение определения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.05.2018, мотивирует свою позицию следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа от 18 февраля 2016 года №5 ФИО1, являющаяся муниципальным служащим, работающая в Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 20.01.1994 г. администрацией г. Дзержинска Нижегородской области он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 26.02.2004 г. был присвоен основной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском (с учетом уточнений). Требования мотивированы тем, что в производстве службы судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска находится исполнительное производство, где он является должником, взыскатель ФИО5 Приставом
установил: прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1dd/mm/yy г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области ФИО2 о признании постановления от dd/mm/yy об отказе в удовлетворении заявления об окончании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от 22.08.2017 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) Гаражно-строительного кооператива 326 А
