УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления ФССП по Калининградской области ФИО2, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), указав, что решением Гурьевского районного суда
установил: ФИО3 обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия Максатихинского района Тверской области вынесла постановление № о регистрации его, ФИО3, в качестве кандидата в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указала, что на основании п.8 ч.15 ст.28 Закона ...-РЗ «О выборах в органы местного самоуправления в ...... на основании протокола
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании незаконными решений от <данные изъяты> об отказе в согласовании проведения <данные изъяты> публичного мероприятия, действий по не согласованию
Установил: ЖКС «Стальком» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь в заявлении на то, что без законных оснований приказом начальника Управления по вопросам координации капитального строительства администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» №от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Член территориальной избирательной комиссии <адрес> с правом совещательного голоса ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии №ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие председателя участковой
У С Т А Н О В И Л: Член территориальной избирательной комиссии <адрес> с правом совещательного голоса ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии №ФИО3, в котором просил признать незаконным бездействие председателя участковой
у с т а н о в и л а : Административный истец администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 УФССП России по Московской области Минашкину А.С., УФССП России по
установил: МИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик, как бывший предприниматель, являлась плательщиком налога на доходы. Согласно
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Карелия (далее также административный истец, контрольный (налоговый) орган), после отмены судебного приказа о том же взыскании, обратилась в Лахденпохский городской суд Республики Карелия с требованием взыскать с А. В. Ю. (далее также
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска с учетом дополнений ФИО3 указано, что 19 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника №<Номер изъят> от 15 декабря 2016 года в рамках исполнительного производства
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что 14.08.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения которого является задолженность в размере 108 042 рублей в отношении должника ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении места для семейного захоронения на кладбище «Старая Кашира»; об обязании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к А.Г.с.п.К.р.В.о. области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства о персональных данных, обосновав требования
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Куйтунской территориальной избирательной комиссии от
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что приговором Менделеевского городского суда РТ от 16 февраля 2017 года
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Северо-Западному главному управлению Центрального банка России о признании решения об отказе в проведении проверки незаконным. В обоснование исковых требований административный истец указал, что 27 марта 2018 года обратился с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги по распределению разрешений на добычу объектов животного мира и его отмене; о признании незаконным решения по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края N 224-ПК "О преобразовании Оханского городского поселения в Оханский городской округ".
УСТАНОВИЛ: Административный истец - муниципальный комитет Пограничного городского поселения обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к А.А.с.п.К.м.р.В.о. с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства о персональных данных, обосновав требования следующим. Прокуратурой
установила: ФИО2 и ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына (ФИО)3, (дата) года рождения, обратились в суд с административным иском к администрации г.Мегиона о признании незаконным постановления территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее Комиссия)
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на Интернет-ресурс:
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на интернет-ресурсе:
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них: по транспортному налогу за 2015 год в сумме: налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные
