УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к М.Н.М. о взыскании задолженности по налогам в размере 30 955,68 рублей, из них: транспортный налог с физических
установил: ФИО1 обратился с административным иском к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконными действий по применению меры взыскания в виде выговора, объявленного в устной форме 03.04.2018 года и отмене
УСТАНОВИЛ: Отделение МВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и возложить административные ограничения,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мостовского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие администрации поселения
установил: ФИО3 обратился в Максатихинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия Максатихинского района Тверской области вынесла постановление № о регистрации его, ФИО3, в качестве кандидата в
установила: Заместитель Старорусского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Костромской области о признании незаконным отказа в устранении ошибки при замене по истечении срока водительского удостоверения и обязании заменить водительское удостоверение №, выданное 16 марта 2018 года,
установил: акционерное общество «Территориальный проектный институт гражданского строительства «Кургангражданпроект» (далее – АО «Кургангражданпроект», общество) обратилось в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что 14.08.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения которого является задолженность в размере 108 042 рублей в отношении должника ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что приговором Менделеевского городского суда РТ от 16 февраля 2017 года
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к А.А.с.п.К.м.р.В.о. с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства о персональных данных, обосновав требования следующим. Прокуратурой
установил: ООО «АТМ-СПА+» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения от 09.09.2018) об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта капитального строительства - нежилого здания общей площадью 5433,6 кв.м., с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Куйтунской территориальной избирательной комиссии от
у с т а н о в и л а: Воронин С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании незаконным отказа в предоставлении информации.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края N 224-ПК "О преобразовании Оханского городского поселения в Оханский городской округ".
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них: по транспортному налогу за 2015 год в сумме: налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные
установил: Директор ООО «НСК Девелопмент» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> (далее ГТИ в НСО) о признании незаконным предписания.
У С Т А Н О В И Л А: ООО ИКФ «Солвер», ФИО1, директор ООО ИКФ «Солвер» ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконными, нарушающими права и интересы ООО ИКФ «Солвер» действия помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Колесникова Александра Владимировича, выразившиеся в
установил: МИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик, как бывший предприниматель, являлась плательщиком налога на доходы. Согласно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к А.Г.с.п.К.р.В.о. области с административным иском о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований законодательства о персональных данных, обосновав требования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Северо-Западному главному управлению Центрального банка России о признании решения об отказе в проведении проверки незаконным. В обоснование исковых требований административный истец указал, что 27 марта 2018 года обратился с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги по распределению разрешений на добычу объектов животного мира и его отмене; о признании незаконным решения по
установила: ФИО2 и ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына (ФИО)3, (дата) года рождения, обратились в суд с административным иском к администрации г.Мегиона о признании незаконным постановления территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее Комиссия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным бездействие и.о. руководителя УФССП России по Воронежской области - главного судебного пристава Воронежской области ФИО2, как нарушившего десятидневный срок
УСТАНОВИЛ: Административный истец - муниципальный комитет Пограничного городского поселения обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю.
