У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что < Дата > после окончания обучения в автошколе по программе, предусмотренной действовавшим на тот момент законодательством, ему были открытыми категории управления ТС: A, B,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 являясь должниками по исполнительным производствам, через своего представителя ФИО5 обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мегиону ФИО4 19 июля 2018 года предъявила им требования о сносе за счет
установил: ФИО1 в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области о признании ответа незаконным и просил признать незаконным ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проверка по его обращению проведена формально без
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик, как собственник транспортного средства и недвижимого имущества, является плательщиком
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Красногорское» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области, ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания от исполнительского сбора на
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонному отделу судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление Росреестра по Пензенской области) и к государственному регистратору отдела по Ленинскому и
установил: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также – Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязательной явки
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 09.07.2018 в 14 часов возвращалась в составе группы туристической компании «<данные изъяты> из КНР через Двусторонний автомобильный пункт пропуска Полтавка (ДАПП Полтавка) Уссурийской таможни. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он и его супруга являются гражданами Российской Федерации, имеют малолетних детей, в том числе, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., родившуюся в г.Уссурийске.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени. В исковом заявлении указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков по неисполнению решения Калининского районного суда Саратовской области от 26 августа 2014 года. В обоснование требований указал, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 – зарегистрированный кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № в Красноярский городской Совет депутатов обратился в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Красноярского городского
у с т а н о в и л: ФИО3, действующий в своих интересах и интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным действия начальника Отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной Службы Судебных
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнена, тем
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконным решения муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата на
УСТАНОВИЛ : Обращаясь в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, Тарбагатайскому РОСП УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю ФИО2, административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 № о
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 24.01.2018 г. об отказе в списании недоимки по земельному налогу за 2014 г., задолженности по пеням и штрафам. В обоснование иска указал, что решением ИФНС России по г. Кирову
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с административным иском к учредителю СМИ – газеты «Доверенное лицо» ФИО1 о признании недействительной редакции
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром добыча Ямбург» обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе о признании незаконным пункта 9 предписания государственного инспектора труда в Ямало-Ненецком автономно округе от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, и
у с т а н о в и л : ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что ФИО1 является Индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что ФИО1, ИНН - №, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, иными сведениями инспекция не располагает, (далее - налогоплательщик, ответчик) состоит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю (с учетом уточнений) о признании незаконными и необоснованными действий судебного
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа в лице председателя МИК НГО ФИО2 о признании незаконным Решения МИК НГО № от 03.08.2018г. о регистрации ФИО3 кандидатом на должность Главы <адрес>, отмене
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
