УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с административным иском к Администрации Колпашевского городского поселения, в котором, с учётом
установил: ФИО4, являясь начальником <данные изъяты> службы войсковой части №, в ДД.ММ.ГГГГ передал начальнику отделения первичные учетные документы по движению материальных ценностей вещевой службы войсковой части № для отражения в данных бухгалтерского учета. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вынести в отношении отдела судебных приставов определение тщательно разобраться в этом деле, внести изменения в исполнительный лист в виде изменения даты рождения должника, закрыть исполнительное производство и
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ульяновское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации обратилось с административным иском в суд к ответчику Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «город Димитровград» (Далее – ТИК МО «город
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 56798,97 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 56551 руб.. пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 247,97 руб., по земельному налогу в сумме 38844,49 руб.. из них: налог
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области об обжаловании действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Томской области о признании незаконным действия призывной комиссии Томской области, выразившегося в отказе удовлетворения жалобы на заключение призывной комиссии г. Томска от 07.04.2016, оформленного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Иловлинском районе о признании информации, представленной Пенсионным фондом РФ и опубликованной на технологическом портале СМЭВ (smev.gosuslugi.ru) в сведениях о состоянии его индивидуального
УСТАНОВИЛ: Уфимский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации его в качестве кандидата в депутаты Совета МО Туапсинский район по Центральному трехмандатному
у с т а н о в и л : АО «Объединенные электрические сети», являясь взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному 04.04.2018 года о взыскании с должника Шаховского П.А. ущерба в размере 32.723,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1.181,70 руб., - обратились в суд с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО3, выразившиеся в аресте банковской карты, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии № 106/863 от 01.08.2018г. об отказе в регистрации ее в качестве кандидата в депутаты Совета МО Туапсинский район по Центральному трехмандатному избирательному
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонному отделу судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, в котором просит:
у с т а н о в и л : ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что ФИО1 является Индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 являясь должниками по исполнительным производствам, через своего представителя ФИО5 обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мегиону ФИО4 19 июля 2018 года предъявила им требования о сносе за счет
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени. В исковом заявлении указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 – зарегистрированный кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № в Красноярский городской Совет депутатов обратился в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Красноярского городского
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление Росреестра по Пензенской области) и к государственному регистратору отдела по Ленинскому и
установил: Приказом командира войсковой части 00000 от 16 января 2018 года <№> подполковнику ФИО1 прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.
у с т а н о в и л а: Богомолов Н.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – УФССП России по Псковской области) о признании незаконным отказа в рассмотрении его жалобы от 12 декабря 2017 г.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» ФИО1 паевым фондом «Созидание», общество с ограниченной ответственностью «Каскад», общество с ограниченной ответственностью «Варяг» и общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный земледелец» обратились в
у с т а н о в и л: ФИО3, действующий в своих интересах и интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным действия начальника Отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной Службы Судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 09.07.2018 в 14 часов возвращалась в составе группы туристической компании «<данные изъяты> из КНР через Двусторонний автомобильный пункт пропуска Полтавка (ДАПП Полтавка) Уссурийской таможни. В
