ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-301/18 от 17.08.2018 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в результате
Решение № 2А-6414/18 от 17.08.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
Решение № 2А-383/18 от 17.08.2018 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Моркинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - ОСП по Моркинскому району УФССП по Республике Марий Эл) о признании
Решение № 2А-1345/18 от 17.08.2018 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области об обжаловании действий.
Апелляционное определение № 33А-3728/18 от 17.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В., врио начальника Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Корочанского РОСП ФИО3
Апелляционное определение № 33А-285/18 от 17.08.2018 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать необоснованными суждения, содержащиеся в акте Межрегионального управления МО РФ от 20 июля 2017 года № (далее – Акт) о проверке отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной
Решение № 3А-43/18 от 17.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) ГС № 1366-V от 8 июня 2018 года «О назначении выборов народных депутатов Республики Саха (Якутия)» на 9 сентября 2018 года назначены выборы народных депутатов Республики Саха (Якутия).
Решение № 2А-994/18 от 17.08.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации его в качестве кандидата в депутаты Совета МО Туапсинский район по Центральному трехмандатному
Решение № 2А-1909/18 от 17.08.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ульяновское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации обратилось с административным иском в суд к ответчику Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «город Димитровград» (Далее – ТИК МО «город
Решение № 2А-6469/18 от 17.08.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика - в лице Советского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Решение № 2А-3786-2018 от 17.08.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Представитель истца по доверенности обратилась в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Как стало известно из официального сайта УВМ УМВД России в апреле 2018г. УВМ ГУ МВД России по Забайкальскому краю запрещен въезд на территорию Российской Федерации
Решение № 3А-523/18 от 16.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» ФИО1 паевым фондом «Созидание», общество с ограниченной ответственностью «Каскад», общество с ограниченной ответственностью «Варяг» и общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный земледелец» обратились в
Решение № 2А-989/18 от 16.08.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии № 106/863 от 01.08.2018г. об отказе в регистрации ее в качестве кандидата в депутаты Совета МО Туапсинский район по Центральному трехмандатному избирательному
Решение № 2А-3053/18 от 16.08.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с административным иском к учредителю СМИ – газеты «Доверенное лицо» ФИО1 о признании недействительной редакции
Апелляционное определение № 33А-3064 от 16.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 24.01.2018 г. об отказе в списании недоимки по земельному налогу за 2014 г., задолженности по пеням и штрафам. В обоснование иска указал, что решением ИФНС России по г. Кирову
Решение № 2А-2516/18 от 16.08.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнена, тем
Решение № 2А-345/18 от 16.08.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик, как собственник транспортного средства и недвижимого имущества, является плательщиком
Решение № 2А-1077/18 от 16.08.2018 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 являясь должниками по исполнительным производствам, через своего представителя ФИО5 обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мегиону ФИО4 19 июля 2018 года предъявила им требования о сносе за счет
Решение № 2А-2241/18 от 16.08.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром добыча Ямбург» обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе о признании незаконным пункта 9 предписания государственного инспектора труда в Ямало-Ненецком автономно округе от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, и
Решение № 2А-3803/18 от 16.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 – зарегистрированный кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № в Красноярский городской Совет депутатов обратился в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Красноярского городского
Решение № 2А-2764/18 от 16.08.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что < Дата > после окончания обучения в автошколе по программе, предусмотренной действовавшим на тот момент законодательством, ему были открытыми категории управления ТС: A, B,
Решение № 2А-2993 от 16.08.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО3, выразившиеся в аресте банковской карты, указав в обоснование
Решение № 2А-436/18 от 16.08.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Цимлянский район» Ростовской области об обязании
Апелляционное определение № 33А-1331/18 от 16.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а: Богомолов Н.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – УФССП России по Псковской области) о признании незаконным отказа в рассмотрении его жалобы от 12 декабря 2017 г.
Апелляционное определение № 33А-6443 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц МУ МВД РФ «Энгельсское», выразившиеся в утрате материалов по его обращениям, зарегистрированным в Книге учета заявлений (сообщений) о