ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8379/17 от 29.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области ФИО2, Отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-12064/17 от 29.08.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО УСК «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Агентству труда и занятости Красноярского края о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивировав требования тем, что истец полагает, что указанное предписание нарушает его законные права и законные
Решение № А-367/17 от 29.08.2017 Пестовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов ФИО3 сельского поселения, в котором просит признать решение Совета депутатов ФИО3 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении представления прокуратуры <адрес> об устранении нарушений
Апелляционное определение № А-3621/17 от 28.08.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным отказа в использовании права на освобождение от
Решение № 2А-3806/17 от 28.08.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к Центральной окружной избирательной комиссии № 6 одномандатного избирательного округа № 11 (далее – избирательная комиссия).
Решение № 2А-322/2017 от 28.08.2017 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по
Решение № 2А-2152/2017 от 28.08.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальному отделению ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ГБУ РК «МФЦ») о признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия.
Решение № 2А-4185/2017 от 28.08.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, главе городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> ФИО3 о признании незаконным и
Решение № 2А-3428/2017 от 28.08.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчёте задолженности по алиментам от (дата), в котором постановлено считать верной дату
Решение № 2А-721/2017 от 28.08.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, обращаясь в суд, указывает, что он является собственником земельного участка площадью 1014 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, что подтверждается
Апелляционное определение № 33А-1502 от 26.08.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 Великого Новгорода ФИО2 и ФИО3, главному судебному приставу Новгородской области ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <...> года об отказе в
Решение № 2А-234/17 от 26.08.2017 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. ФИО6 (далее ТИК г. ФИО6) и, уточнив заявленные требования, просит отменить регистрацию ФИО2 кандидатом в депутаты Совета г. ФИО6 шестого созыва по избирательному округу № 9, а так же отменить
Решение № 2А-233/17 от 26.08.2017 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК г. Лермонтова) и, уточнив заявленные требования, просит отменить регистрацию ФИО1 кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова шестого созыва по избирательному округу № 6, а так
Решение № 2А-3-289/17 от 25.08.2017 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Килемарского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит признать
Решение № 2А-5548/18 от 25.08.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 09.10.2018 (зарегистрировано судом 10.10.2018) ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, просит суд: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области в период с 17.07.2018 по 26.07.2018,
Апелляционное определение № 33А-10872/17 от 25.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Панорама» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем
Решение № А-167/2017Г от 25.08.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, обязать принять к производству исполнительный документ и возбудить исполнительное
Решение № 2А-4301/2017Г от 24.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточненных требований, ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий администрации города Перми об отказе в согласовании публичных мероприятий в виде митинга ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 часов местного времени, в месте, заявленному в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 33А-2919/17 от 24.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный истец оспорил предписание Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 07.04.2017 № (...) об устранении нарушений трудового законодательства, просил суд признать его незаконным и отменить.
Решение № 2А-130/17 от 24.08.2017 Суджанского районного суда (Курская область)
установил: Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась с административным иском к ФИО3 Оглы о взыскании таможенных платежей и пени, обращении взыскания на товар (имущество), указывая, что в соответствии с требованием об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№ административный
Определение № 33А-2014/17 от 24.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконным постановление
Апелляционное определение № 33А-2749/17 от 24.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в связи с неуплатой задолженности по пеням, указанной в требовании об уплате таможенных платежей, направленной в адрес ФИО1, таможенный орган просил суд взыскать с административного ответчика пени в размере 83562 руб. 60 коп. за период
Апелляционное определение № 33А-1917/17 от 24.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 9352 рубля, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за
Решение № 2А-4961/2017 от 24.08.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным разрешение администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на снос зеленных насаждений, выданноеЗАО «Гатчинский комбикормовый завод» в отношении