установил: ООО УСК «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Агентству труда и занятости Красноярского края о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивировав требования тем, что истец полагает, что указанное предписание нарушает его законные права и законные
У С Т А Н О В И Л А: Таранова М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, государственному регистратору Искитимского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области Османкину В.Н.,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец (по тексту решения также КПК «Союзсберзайм-Калининград», «взыскатель») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве ОСП Центрального района гор. Калининграда находится исполнительное
установила: административный истец обратился с иском о признании незаконным решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В связи реорганизацией УФМС России по ХМАО-Югре произведена замена ответчика на Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к Центральной окружной избирательной комиссии № 6 одномандатного избирательного округа № 11 (далее – избирательная комиссия).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, главе городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> ФИО3 о признании незаконным и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным отказа в использовании права на освобождение от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, обращаясь в суд, указывает, что он является собственником земельного участка площадью 1014 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальному отделению ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ГБУ РК «МФЦ») о признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что (дата) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчёте задолженности по алиментам от (дата), в котором постановлено считать верной дату
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 Великого Новгорода ФИО2 и ФИО3, главному судебному приставу Новгородской области ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <...> года об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. ФИО6 (далее ТИК г. ФИО6) и, уточнив заявленные требования, просит отменить регистрацию ФИО2 кандидатом в депутаты Совета г. ФИО6 шестого созыва по избирательному округу № 9, а так же отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК г. Лермонтова) и, уточнив заявленные требования, просит отменить регистрацию ФИО1 кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова шестого созыва по избирательному округу № 6, а так
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, обязать принять к производству исполнительный документ и возбудить исполнительное
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Килемарского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: 09.10.2018 (зарегистрировано судом 10.10.2018) ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, просит суд: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области в период с 17.07.2018 по 26.07.2018,
УСТАНОВИЛА: ООО «Панорама» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем
установил: Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась с административным иском к ФИО3 Оглы о взыскании таможенных платежей и пени, обращении взыскания на товар (имущество), указывая, что в соответствии с требованием об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№ административный
установила: Гатчинский городской прокурор Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области; обязать администрацию
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании незаконным требования и указания от <дата>, мотивируя требования тем, что истец как организатор публичного мероприятия в форме пикета <дата> в соответствии с действующими нормами проводил указанное
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 9352 рубля, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за
установила: начальник ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок ... лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в связи с неуплатой задолженности по пеням, указанной в требовании об уплате таможенных платежей, направленной в адрес ФИО1, таможенный орган просил суд взыскать с административного ответчика пени в размере 83562 руб. 60 коп. за период
УСТАНОВИЛА: Административный истец оспорил предписание Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 07.04.2017 № (...) об устранении нарушений трудового законодательства, просил суд признать его незаконным и отменить.
