ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-14950/17 от 30.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу, судье Волгоградского областного суда Курниковой Алевтине Витальевнео признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В
Решение № 2А-1837/2017 от 30.08.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит, уточнив требования, признать бездействие администрации Хостинского района г. Сочи, выразившиеся в непринятии организационно-распорядительных мер,
Апелляционное определение № 33А-14963/17 от 30.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Волгоградскому областному суду, председателю Волгоградского областного суда Подкопаеву Николаю Николаевичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.В обоснование требований административный истец указал, что Волгоградским
Решение № 2А-2641-17 от 30.08.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <.........> обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований старший помощник Прокурора <.........>К пояснил суду, что проверкой исполнения законодательства об исполнительном производстве прокуратурой города по обращению
Решение № А-3555/2017 от 30.08.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, признании
Решение № А-3558/2017 от 30.08.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33А-24095/17 от 30.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 <данные изъяты> 29 июня 2017 года обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, уточненным 6 июля 2017 года (л.д. 188), о признании незаконным и отмене решения
Апелляционное определение № 33А-8379/17 от 29.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области ФИО2, Отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-2483/17 от 29.08.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: решением Промышленного районного суда г. Курска от 03 мая года частично удовлетворено административное исковое заявление областного казенного учреждения «Центр медико­социальных услуг Курской области» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов
Решение № 2А-2847/17 от 29.08.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец (по тексту решения также КПК «Союзсберзайм-Калининград», «взыскатель») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве ОСП Центрального района гор. Калининграда находится исполнительное
Апелляционное определение № 33А-9067/17 от 29.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Таранова М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, государственному регистратору Искитимского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области Османкину В.Н.,
Решение № А-1944/17 от 29.08.2017 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
Решение № 3А-114/17 от 29.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бау Микс» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия постановления Правительства Московской области от 24 июля 2014 года № 582/29 «Об утверждении границ зон охраны объекта
Решение № 2А-476/2017 от 29.08.2017 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33А-3155/17 от 29.08.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 о признании незаконным постановления от 20.02.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО3 о предупреждении
Апелляционное определение № 33А-6820/17 от 29.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец обратился с иском о признании незаконным решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В связи реорганизацией УФМС России по ХМАО-Югре произведена замена ответчика на Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре.
Решение № 2А-3961/2017Г от 29.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума Пермского края ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконным действия Законодательного Собрания Пермского края по неуказанию оснований для признания вопроса референдума не
Решение № 2А-2814/2017 от 29.08.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации города Симферополя о признании незаконным решения об отказе в проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в установленном порядке ФИО1 и ФИО2
Апелляционное определение № 33-4138/17 от 29.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО СВД России «Кизилюртовский» об оспаривании его постановки на централизованный профилактический учёт.
Решение № 2А-236/17 от 29.08.2017 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Газзаты обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в судебном заседании требований просил: -признать незаконным приказ командира войсковой части № от 24 марта 2017 года № 5 в части досрочного увольнения его с военной службы в связи с
Апелляционное определение № 33А-23803/2017 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
Апелляционное определение № 33АА-696/17 от 29.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском Управлению ФНС России по Ставропольскому краю признании незаконным решения от 29.12.2016 года. В обоснование требований указала, что ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю на основании решения от 28.09.2015 года № 82 проведена выездная
Апелляционное определение № 33АА-944/17 от 29.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края о признании незаконным отказа в обмене страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.
Апелляционное определение № 33А-3863/2017 от 29.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратилась с административным иском к МВД по РД о признании незаконным ограничение въезда на территорию РФ. В обоснование иска указала, что решением УФМС России от <дата> ей закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет, до <дата>6 года. Данное
Апелляционное определение № 33АА-973/17 от 29.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города Ставрополя о признании незаконным бездействия в виде уклонения от демонтажа поклонных крестов, расположенных на территории общею пользование на въезде в город Ставрополь со стороны с. Надежда, г. Михайловска., х.