установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об истребовании имущества, арестованного в ходе осуществляемого должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Министерство юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю в лице начальника Управления ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя его тем, что 18.04.2014 Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Забайкальскому краю осуществлена государственная
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района ФИО1, указав, что 18 марта 2016 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбудила
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит, уточнив требования, признать бездействие администрации Хостинского района г. Сочи, выразившиеся в непринятии организационно-распорядительных мер,
у с т а н о в и л а: Гражданин <...> Пина Нельсон Жорж Гомеш Де (Пина Нельсон Ж.Г.Д.) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения МВД по Чувашской Республике об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <.........> обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований старший помощник Прокурора <.........>К пояснил суду, что проверкой исполнения законодательства об исполнительном производстве прокуратурой города по обращению
установила: Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме *** руб., за 2013 год в сумме *** руб., за 2014 год в сумме *** руб. по сроку уплаты 10.02.2016, пени по
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Совету депутатов ФИО3 сельского поселения, в котором просит признать решение Совета депутатов ФИО3 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении представления прокуратуры <адрес> об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края о признании незаконным отказа в обмене страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Администрации города Симферополя о признании незаконным решения об отказе в проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в установленном порядке ФИО1 и ФИО2
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
установил: Газзаты обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в судебном заседании требований просил: -признать незаконным приказ командира войсковой части № от 24 марта 2017 года № 5 в части досрочного увольнения его с военной службы в связи с
установила: ФИО6 обратилась с административным иском к МВД по РД о признании незаконным ограничение въезда на территорию РФ. В обоснование иска указала, что решением УФМС России от <дата> ей закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет, до <дата>6 года. Данное
у с т а н о в и л а: решением Промышленного районного суда г. Курска от 03 мая года частично удовлетворено административное исковое заявление областного казенного учреждения «Центр медикосоциальных услуг Курской области» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города Ставрополя о признании незаконным бездействия в виде уклонения от демонтажа поклонных крестов, расположенных на территории общею пользование на въезде в город Ставрополь со стороны с. Надежда, г. Михайловска., х.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец (по тексту решения также КПК «Союзсберзайм-Калининград», «взыскатель») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве ОСП Центрального района гор. Калининграда находится исполнительное
У С Т А Н О В И Л А: Таранова М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, государственному регистратору Искитимского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области Османкину В.Н.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области ФИО2, Отделу судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области, Управлению Федеральной службы
установил: Уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума Пермского края ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании незаконным действия Законодательного Собрания Пермского края по неуказанию оснований для признания вопроса референдума не
установил: ООО УСК «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Агентству труда и занятости Красноярского края о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивировав требования тем, что истец полагает, что указанное предписание нарушает его законные права и законные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бау Микс» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия постановления Правительства Московской области от 24 июля 2014 года № 582/29 «Об утверждении границ зон охраны объекта
установила: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 о признании незаконным постановления от 20.02.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО3 о предупреждении
УСТАНОВИЛ: решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 марта 2017 г., отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1
