ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3584/2017 от 04.09.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.
Апелляционное определение № 33А-4003/17 от 04.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР), судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-9730/17 от 04.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) об оспаривании: акта выездной налоговой проверки № ** от 28.12.2006 г.; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № 2А-4690/2017 от 04.09.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управление Росреестра по Красноярскому краю об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от 15.03.2017г №. Обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю исправить техническую
Апелляционное определение № 33А-4662/17 от 04.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 15.06.2017 №558 назначены выборы депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области третьего созыва на 10.09.2017.
Решение № 3А-651/17 от 04.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной их рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33А-11489/17 от 01.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управлению Росреестра по Самарской области, в котором просил признать выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на
Апелляционное определение № 33А-1427/17 от 01.09.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а: решением Великолукской городской Думы от 15 июня 2017 года № 57 на 10 сентября 2017 года назначены выборы депутатов Великолукской городской Думы шестого созыва.
Апелляционное определение № 33А-11490/17 от 01.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары от 11.05.2017 года о расчете задолженности по алиментам в пользу ФИО3 по исполнительному
Решение № 2А-3312/17 от 01.09.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Автономная некоммерческая организация «Медиа Право», обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, Управлению ФССП России по
Апелляционное определение № 33А-11338/17 от 01.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем повторного
Решение № 2А-740/17 от 01.09.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" в лице Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" обратилось с иском к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнения требований в
Решение № 2А-3279/17 от 01.09.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия и обязании устранить допущенные
Решение № 3А-166/2017 от 01.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 06 июня 2017 года № 1044-V назначены выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики шестого созыва (далее по тексту – Госсовет УР).
Решение № А-5004/2017 от 01.09.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам и просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес>ФИО1, выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное и полное исполнение
Решение № 2А-3831/2017 от 31.08.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что 29.10.2010 г. ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в,д» ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 131 УКРФ к
Апелляционное определение № 33А-6252/17 от 31.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Викулова К.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка в ее пользу с должника С.С.В. Соль-Илецким РОСП
Апелляционное определение № 33А-7528/17 от 31.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в адрес Братского МОСП по ОПИ УФССП России по ИО был направлен исполнительный лист серии ФС Номер изъят от 28.12.16 г. для принятия его к производству и исполнения решения суда. Впоследствии, судебным
Решение № 3А-279/17 от 31.08.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гибкий упаковочный материал Рязань» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что оно является собственником здания, назначение: <скрыто><скрыто> - этажный, общей площадью <скрыто> кв.м., инв. №, лит.<скрыто>, адрес
Решение № 2А-338/17 от 31.08.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хоринского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (далее – Истец) с административным иском к Администрации Муниципального образования «Хоринский район», Комитету по управлению муниципальным хозяйством и имуществом, Администрации МО СП
Апелляционное определение № 33А-4248/17 от 31.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1 в 2017 году окончила 11 классовсредней общеобразовательной школы и была допущена к государственной итоговой аттестации, проводимой в форме
Апелляционное определение № 33А-6204 от 31.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее - СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей») обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании
Решение № 2А-477/2017 от 31.08.2017 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Глава Карачаево-Черкесской Республики ФИО3 обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным иском к Совету Адыге-Хабльского муниципального района о признании незаконными действия Совета Адыге-Хабльского муниципального района, выразившиеся в рассмотрении вопроса о назначении
Решение № 3А-367/17 от 31.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43,
Апелляционное определение № 33А-21571/17 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» о признании незаконным отказа института в зачислении на третий курс заочной формы