ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-990 от 24.08.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании незаконным требования и указания от <дата>, мотивируя требования тем, что истец как организатор публичного мероприятия в форме пикета <дата> в соответствии с действующими нормами проводил указанное
Апелляционное определение № 33А-6169 от 24.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – отдел
Решение № 2А-4301/2017Г от 24.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточненных требований, ФИО3 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий администрации города Перми об отказе в согласовании публичных мероприятий в виде митинга ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 часов местного времени, в месте, заявленному в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 33А-5116/17 от 24.08.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гатчинский городской прокурор Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области; обязать администрацию
Апелляционное определение № 33А-25707/17 от 23.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила ФИО1, являющийся взыскателем в исполнительном производстве №178641/16/50026-ИП, находящемся в Одинцовском РОСП УФССП России по Московской области, обратился в Одинцовский городской суд Московской области с указанным административным исковым заявлением. Уточнив заявленные требования
Решение № 2А-4300/2017Г от 23.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточненных требований, ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий администрации города Перми об отказе в согласовании публичных мероприятий в виде митинга ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 часов местного времени, в месте, заявленному в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ с
Апелляционное определение № 33А-802/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Избирательные объединения: «Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КЧРО КПРФ), «Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии ЛДПР «Либерально-демократическая партия России» и
Решение № 3А-437/17 от 23.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области издано постановление от 19 ноября 2014 года №46\10 «Об установлении необходимой валовой выручки на долгосрочный период регулирования 2015-2019 годы и долгосрочных параметров регулирования для АО «Оборонэнерго» (филиал
Определение № 33-9957 от 23.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 17 февраля 2017 года административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю В., ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому
Апелляционное определение № 33А-5778/17 от 23.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Мэра города Омска (далее – комиссия; конкурсная комиссия), Омскому городскому Совету об оспаривании бездействия.
Апелляционное определение № 33А-3213/17 от 23.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Халатян К.Ж. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г.Тамбову о признании незаконным и отмене решения № *** от 14 сентября 2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-4025 от 23.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Кировское областное отделение Политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России (далее - административный истец) обратилось с административным иском к Кировской городской избирательной комиссии (далее - Горизбирком, административный ответчик) об отмене регистрации списка
Решение № 2А-502/2017 от 23.08.2017 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об оспаривании
Решение № 2А-2929/17 от 23.08.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконными действий (бездействия) по отказу в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию, документы. В обоснование
Решение № 2А-1880/2017 от 23.08.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Темрюкского района обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по замене аварийных, изношенных сетей
Апелляционное определение № 33А-9100 от 23.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидоркин Б.И. просит признать незаконными постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 29 мая 2017 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Апелляционное определение № 33А-4135/17 от 23.08.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 20 апреля 2017 года начальник инспекции обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указала, что по данным ОГУП «Обл.ЦТИ» ФИО1 является собственником имущества, за которое не уплачен налог на имущество за 2010-2011 года в сумме 314,8 рублей, в связи с
Решение № 2А-2745/17 от 23.08.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, об обязании снять запрет на въезд в Российскую Федерацию.
Решение № 2А-1477/2017 от 23.08.2017 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подал в суд вышеуказанный административный иск к административному ответчику, сославшись на то, что он является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и прицепа <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33А-6447/17 от 23.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор района им. Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района им. Лазо Хабаровского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что в
Апелляционное определение № 33А-4162/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Ш.Н.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с административным иском о признании незаконными действий (решений) заместителя прокурора <данные изъяты><данные изъяты>
Решение № А-7286/2017 от 22.08.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о признании незаконным решения о возврате жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-1381/17 от 22.08.2017 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Можгинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по удержанию суммы задолженности из пенсии после отмены судебного приказа.
Апелляционное определение № 33А-6718/17 от 22.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Нотариус ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что административный истец является нотариусом нотариального округа г. Покачи, ХМАО-Югра и является плательщиком страховых взносов. 15.12.2016 года истица обратилась к ответчику с просьбой
Определение № ГА-008588-02/17 от 22.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о признании незаконными действий по внесению в справку о дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) от 26 марта 2017 года сведений о водителе ФИО1, принадлежащем ему