у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия правоохранительных органов: указания прокурора Чугуевского района Приморского края об аресте имущества, остановки предприятия, ареста сотрудниками ОБЭП и ПК ОМВД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исками и, с учетом последующего уточнения, просит обязать командира войсковой ***** отменить как незаконный и необоснованный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***** в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде «строгого выговора» за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РБ о признании записи в информационном центре о привлечении его в ... году ... РОВД РБ к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ и о прекращении дела по ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ недействительной и возложении обязанность исключить сведения из базы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий государственного регистратора.
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 22 апреля 2016 года <...> о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции
УСТАНОВИЛ: ООО «Потенциал» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать несоответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы ООО «Потенциал» решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах
установила: Кишкань В.О. и его законный представитель Кишкань Е.Г. обратились в суд, с административным исковым заявлением, указав, что Кишкань В.О. является гражданином Российской Федерации по рождению, поскольку родился у матери – гражданки Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по пени: по транспортному налогу в размере 7389,93 руб.; по земельному налогу в размере 1,70 руб.; по налогу на имущество
установила: Ш.С.В. (далее – административный истец), действуя в интересах несовершеннолетнего сына Ш.М.А. обратилась в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия должностных лиц ОДН ОУУП и ПДН ГУ
установила: Ногинский городской прокурор в интересах избирателей по одномандатным избирательным округам №4 и №6 обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом изменения исковых требований, просил признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования «Город Старая Купавна
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и представил необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ (отказ), в котором указано, что награда «Почетный
установила: Прокурор Ивнянского района Белгородской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ; включении Интернет-сайта в Единый реестр запрещенной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района по пожарному надзору от 30 января 2017 г. ООО «Кемеровский хладокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу № Филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по <адрес> о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации права, обязании произвести государственную регистрацию права на недвижимое
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Перми о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры для предотвращения проезда автотранспорта через Особо охраняемую природную
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением ссылаясь на то, что 21.11.2012 УФНС России по Забайкальскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Забайкальской региональной
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что при рассмотрении гражданского дела в Нижегородском гарнизонном военном суде о защите чести и достоинства (решение от ДД.ММ.ГГГГ) ему стало известно, что начальник отделения кадров войсковой части № ФИО6 не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил обязать начальника Управления предоставить ему дополнительные сутки отдыха за его привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №1 по Республике Бурятия, ФИО1 просила признать незаконными и отменить акт налоговой проверки ...., решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения .... в части п.3.1 о
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении НМА, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (далее – ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 4060 руб. и пени в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам - исполнителям Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2, ФИО3, УФССП России по РХ об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по принудительному исполнению исполнительного
у с т а н о в и л: из поступившего в суд административного иска следует, что приказом Врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ (по строевой части) к ФИО3 было применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора» и снижен размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
