У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2- ФИО4 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1,
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по РТ ФИО1 об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании иска указал, что
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Левобережненского сельского поселения Наурского муниципального района ЧР о признании бездействие, выразившееся в непринятии мер для развития малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным административным исковым заявлением к думе Вершино-Тутурского МО о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 42828 руб. 66 коп., пени 124 руб. 67 коп., всего 42953 руб. 33 коп. Указывая при этом, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным представление прокурора г.Сосновоборска Красноярского края от 11.10.2016г. №7-01-2016.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов г. Рубцовска,
у с т а н о в и л : постановлением Законодательного Собрания Калужской области № 496 от 21 ноября 2002 года был принят и 26 ноября 2002 года Губернатором области подписан Закон Калужской области № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» (л.д.<данные изъяты>).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Малиновского сельского Совета депутатов от 31.03.2017 №15-69Р "О назначении конкурса по отбору кандидатов на должность Главы Малиновского сельсовета Ачинского района Красноярского края",
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 7 144 руб, пени в размере 2465,53 руб.
УСТАНОВИЛ: МУП "СМЭП" обратилось с административным иском к Государственному инспектору по охране труда Л Е.Н., Государственному инспектору по охране труда Б Е.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения законных интересов, ссылаясь на то, что (дата)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Республике Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивировал тем, что в отношении ФИО1 МИФНС России № 1 по Республике Хакасия проведена выездная налоговая проверка за период 2012-2014 год.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на два объекта недвижимости незаконным, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на
у с т а н о в и л а : Расюкевич А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от ***, о розыске
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилась в суд с административным иском к Заместителю старшего судебного пристава МО СП по ОИП Управления ФССП России по РД ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РД об оспаривании действий (бездействий)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным иском к Правительству Российской Федерации, Правительству Пермского края, муниципальному образованию «Город Березники» о признании незаконным бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Президента Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, Министерству
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: 1) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника; 2) постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскании на пенсию должника,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным ответа начальника правового управления ФСИН России от (дата), обязании устранить данное нарушения путем предоставления ответа по существу доводов жалобы от (дата), ссылаясь на то, что (дата) на-чальник
установил: Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с административным иском, в котором, просил признать незаконным отказ начальника ФКУ УФО МО РФ по Ростовской области, изложенный в письме от 22 марта 2017 г., в части уменьшения суммы числящегося за воинской частью материального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2,
у с т а н о в и л а: К.Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании незаконным бездействия по невнесению изменений в недостоверную информацию, размещённую на Архангельском региональном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в Красноармейский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Красноармейскому РОСП УФССП России по <адрес> об обжаловании действий и бездействия судебных приставов-исполнителей.
УСТАНОВИЛА: Административные иски заявлены по тем основаниям, что решениями МИФНС России № 2 по Республике Карелия от (.....), оставленными без изменения УФНСРоссии по Республике Карелия в порядке апелляционного обжалования, истцам отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за (...)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Старотитаровский хлебозавод» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, на основании
