У С Т А Н О В И Л: 22.05.2017 г. в Тунгусско-Чунский районный суд с административным исковым заявлением на бездействие судебного пристава исполнителя Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района УФССП России по Красноярскому краю (далее –Ванаварский ОСП) ФИО2 <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: С. с учетом уточнений обратилась в суд с вышеприведенным иском, указывая в обоснование, что <дата> Салаватским городским судом Республики Башкортостан было вынесено решение о взыскании алиментов с К., <дата>, в пользу С., <дата>, алиментов в размере 1/3 части
УСТАНОВИЛ: ОАО «Декоративные культуры» обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правовых актов, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 30.11.2015г. № 3033 утвержден «Перечень объектов недвижимого
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц, уточнённым в порядке ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 46 КАС РФ, к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов <данные изъяты>. оспаривает Положение о проведении чемпионата Кемеровской области 2016 года (номер-код спортивной дисциплины 0880012811Я), утверждённое председателем Федерации шахмат Кемеровской области ФИО11 и начальником департамента молодёжной политики и
установила: Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 20 марта 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.
установил: В соответствии со ст. 6 Устава Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 26.04.1995 N 4-оз (принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа 26.04.1995) (ред. от 30.01.2016) постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной (представительной) власти является Дума
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени по налогу на доходы
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непризнании незавершенного строительством жилого дома по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Бриз» обратилось в суд с административным иском в порядке, предусмотренном ст. 218, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просит признать незаконными вынесенные в его адрес заместителем Волгоградского транспортного прокурора Варламовым
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в суд с административным иском, в дальнейшем уточненным, в котором просит признать незаконными и отменить: 1. Постановление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от <дата> в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток за пользование
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области (далее – администрация МО Абдулинский городской округ Оренбургской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым № 08-08/3212 от 07.04.2016 г. об отказе в присвоении объекту адресации адреса; об обязанности Департамента
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным отказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, оформленный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В обоснование требований указал следующее.
установила: ФИО3 обратился с вышеуказанным заявлением, указав о том, что должностные лица Управления по вопросам миграции (УВМ) МВД по РС (Я) необоснованно отказывают ему в принятии документов на получение транзитной визы ТР1. Просил признать действия сотрудников УВМ МВД по РС (Я), выразившиеся в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области, Кировскому районному отделу судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Медведевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО5 и Отделу судебных приставов по Медведевскому району Управления
УСТАНОВИЛ: Волжское закрытое акционерное общество «ГИДРОСПЕЦСТРОЙ» обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016г. № 1907 утвержден «Перечень
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировал тем, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого вынесено постановление от 20 апреля 2016 г. о временном ограничении на выезд ФИО1 из Российской
установил: ФИО4, являясь военнослужащим войсковой части №, на основании приказа командира войсковой части № от 25 апреля 2016 года № 76 с 4 мая 2016 года по 20 сентября 2016 года был командирован в войсковую часть № г. Владивосток и войсковую часть № о. Матуа Курильской гряды для подготовки и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу данного административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 3 271 рубль 54 копейки, в том числе: транспортный налог в размере 2 700 рублей; пени- 571
У С Т А Н О В И Л: Изначально ФИО4 обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании исполнить указание вышестоящего в порядке подчиненности государственного органа Управления по вопросам миграции МВД России, отменить принятое 03
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному за 2014 г. в сумме <...>, пеню по транспортному налогу за период 12.11.2014г. по 01.10.2015г. в сумме <...>,
