установила: До начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы В.В. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 06 марта 2017 года по административному исковому заявлению В.В. к Губернатору Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия),
установил: Б.И.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия <адрес>, незаконным нарушения законодательства заместителем прокурора <адрес> г. Н.Новгорода С.А.А. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайт прокуратуры <адрес> на имя прокурора
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в требовании провести повторно демонтаж внешних блоков двух сплит-систем на крыше, относящейся к общему имуществу жилого дома <адрес> указывая на
установила: административные истцы ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Каспийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании действий, выразившихся в отказе во внесении исправлений в
УСТАНОВИЛ: Прокурор гор. ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к МУП «Огнитранс» администрации городского округа «город ФИО1».
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан обратилось в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 20 февраля 2017 г. в отношении истца ответчиком составлено предписание № по устранению нарушений
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Реутовского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 по наложению ареста на счет <данные изъяты> по вкладу
у с т а н о в и л а: Панин Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>» о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу, в обосновании которого указал, что Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области в адрес
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу данного административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 3 271 рубль 54 копейки, в том числе: транспортный налог в размере 2 700 рублей; пени- 571
У С Т А Н О В И Л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования Рязанской области, Правительству Рязанской области о возложении обязанности обеспечить постановку на ГКУ границы особо охраняемых природных территорий.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному за 2014 г. в сумме <...>, пеню по транспортному налогу за период 12.11.2014г. по 01.10.2015г. в сумме <...>,
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонныйприродоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требованийуказывая, что в сентябре 2016 года по обращению Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу проведена проверка соблюдения
установил: Т.Р.Р. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит отменить в отношении Т.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета
У С Т А Н О В И Л: Управление по охране и использованию объектов животного мира обратился в суд с административным исковым заявлением к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным предписания. Свои требования мотивировало тем, что на основании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» ФИО2, начальнику отдела охраны окружающей среды Управления коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Черняховский
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 января 2017 года отказано в удовлетворении требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,
установил: ФИО4, являясь военнослужащим войсковой части №, на основании приказа командира войсковой части № от 25 апреля 2016 года № 76 с 4 мая 2016 года по 20 сентября 2016 года был командирован в войсковую часть № г. Владивосток и войсковую часть № о. Матуа Курильской гряды для подготовки и
Установил: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Ростовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным решения № от 30.03.2017г. ГУ МВД России по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к руководителю ФИО3 УФССП России по М.<адрес>ФИО2, УФССП России по М.<адрес>, ФИО3 УФССП России по МО о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей и об обязании совершить определенные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 20.06.2016 года № 416 и 30.08.2016 года № 595 об отказе в осуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога.
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования, к администрации муниципального образования «Куженкинское городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным ответа начальника правового управления ФСИН России от (дата), обязании устранить данное нарушения путем предоставления ответа по существу доводов жалобы от (дата), ссылаясь на то, что (дата) на-чальник
у с т а н о в и л а : Расюкевич А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от ***, о розыске
