ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2/2-13/2017 от 23.05.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующий от имени ФИО1 на основании доверенности, обратился в суд с административным иском к Главе Администрации ЗАТО г. Островной Мурманской области, Администрации ЗАТО г. Островной Мурманской области о признании незаконными действий, связанных с понуждением к расторжению
Решение № 2А-2562/2017 от 23.05.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к УФССП по Челябинской области, Советскому РОСП г.Челябинска, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1979/2017 от 23.05.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к А.О.Н о взыскании налогов и пени за несвоевременную уплату налогов на общую сумму № рубля № копеек, в обоснование указав, что:
Решение № 2А-3489/17 от 23.05.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода, УФНС России по Нижегородской области, Прокуратуре Советского района г. Нижнего Новгорода, Прокуратуре Нижегородской области о признании действий
Апелляционное определение № 33А-1806/2017 от 23.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 15.02.2017 ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области ФИО3 о признании незаконным решения об аннулировании разрешений
Апелляционное определение № 33А-1838/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 и ФИО5 о признании незаконными действий (бездействия)
Решение № 2А-169/2017 от 23.05.2017 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации района о признании бездействия незаконным. В обоснование указано, что Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 года №272 утверждены Требования к антитеррористической
Апелляционное определение № 33А-10826/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным согласование <...>. 02.10.2015 Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга закрытие ордера № У-105, выданного ГАТИ 16.05.2015.
Апелляционное определение № 33А-3957/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 25 января 2017 года ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокурора Раздольненского района Республики Крым Шмелева Д.Н.
Апелляционное определение № 33А-3419 от 23.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Огневу В.А., в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 6269 рублей.
Апелляционное определение № 33А-5233/2017 от 23.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: КИИ обратилась с административным иском к МИФНС №3 по Новосибирской области о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания недоимки за 2015 год в размере 2 <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.,
Решение № 2А-1718/17 от 23.05.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Анапскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, указывая на то, что Анапским городским судом было рассмотрено гражданское дело № 2-3905/2016, которым было
Решение № 2А-1615/2017 от 23.05.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубля
Решение № 2А-392/2017 от 23.05.2017 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к учредителю СМИ газеты «Информационный вестник органов местного
Решение № 2А-1667/2017 от 23.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к Военному комиссару Тракторозаводского и Ленинского района г. Челябинска, Военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского района г. Челябинска, Министерству обороны РФ об оспаривании действий Военного комиссара Тракторозаводского и Ленинского
Решение № 2А-1183/2017 от 23.05.2017 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Воткинска, в котором просит признать незаконными действия (бездействие), выразившееся в нарушении процедуры формирования общественной палаты г. Воткинска и утверждении членов общественной палаты г. Воткинска,
Решение № 3А-434/2017 от 23.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>О.В.В. назначена на должность судьи Волгоградского областного суда. ДД.ММ.ГГГГ решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области создана комиссия по проверке обращения коллектива Центрального районного суда
Апелляционное определение № 33А-4862/2017 от 23.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП по НСО ФИО2 от 30.01.2017 г. об окончании исполнительного производства № №
Апелляционное определение № 33А-2276/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании незаконным ограничение въезда на территорию РФ.
Решение № 2А-3815/2016 от 22.05.2017 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 16 по Иркутской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 3403,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 9,24 рублей с зачислением на расчетный счёт –
Апелляционное определение № 33А-10344/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ГВА обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ... межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ СРА, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ... межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ
Решение № 2А-842/2017 от 22.05.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к руководителю УФССП России по Калининградской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Московского района г. Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда,
Апелляционное определение № 33А-2410/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2015 года ФИО6, зарегистрированным в инспекции в качестве
Решение № 2017 от 22.05.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что С.А.А. осужден на основании приговора <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным
Определение № 3А-1/2017 от 22.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ, Регулятор, Служба по тарифам) о признании