У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО3 о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что судебным
УСТАНОВИЛ: 22.12.2016 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Армянск Республики Крым ФИО1 вынесено постановление о взыскании с МКОУДО «Детская музыкальная школа» г. Армянск Республики Крым исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от 03.11.2016
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административно исковым заявлением, которое обосновывал тем, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО СП УФССП России по РБ ФИО3 были возбуждены исполнительные производства № ... в отношении ФИО4, № ... в отношении ФИО5 и №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному полиции ОП №4 УМВД России по г.Самаре ФИО2, начальнику ОООП УМВД России по г.Самаре ФИО3, отделу полиции №4 УМВД России по г.Самаре, УМВД России по г.Самаре с требованием о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам о признании действия и решения от (дата) за №... незаконными, в обосновании заявленных административных исковых требований указал следующее.
у с т а н о в и л : ООО «Фирма Ферри» обратилась в суд с иском о признании незаконными отказов в государственной регистрации прав, изложенных в сообщениях Госрегистратора № 90/021/910/2016-6179 и № 90/021/910/2016-6182 от 27.01.2017 года; возложении на Государственный комитет по государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, старшему судебному приставу Черногорского городского отдела судебных приставов ФИО4 и Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее также – Комиссия) от 29 ноября 2016 г. № ** отклонено
установил: С обозначенным административным иском прокурор Малокарачаевского района обратился в Малокарачаевский районный суд и просит: - признать бездействие МКДОУ «Чолпан», выразившееся в не размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
установила: Уточнив административные исковые требования, В.Н.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по ЛО, УФССП России по ЛО, и.о.старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО7, судебному
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к *** Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) *** Российской Федерации при рассмотрении заявления №*** от *** и возложении обязанности по рассмотрению заявления в соответствии с законом. В
у с т а н о в и л: Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике», наделенный соответствующими полномочиями обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В
установил: ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, а именно за отказ от росписи в журнале назначения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - Управление), которым просил признать незаконными
установил: Врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 21 января 2013г. по п.п. а, б ч.2 ст. 242.1 УК РФ, п.п. б, в ч.2 ст. 242.1
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю Губернатора Волгоградской области фио, начальнику управления по вопросам государственной службы и кадров аппарата Губернатора Волгоградской области фио., указав, что он обращался в Администрацию Волгоградской области с жалобой на возможные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. По данным Инспекции на имя ФИО1, как на физическое
установил: В соответствии с решением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 06 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября того же года, на начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность в течение десяти дней после вступления решения в законную
установил: В суд поступил административный иск ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО5, к Управлению Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области от 31
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании абзаца 5 постановления Правительства Удмуртской Республики от 10.11.2014 N 439
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере ___ руб. и по пени по транспортному налогу в размере ___ руб., по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и по
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным отказ филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Установил: ООО «Водоканалсервис» обратилось в суд с административным заявлением к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании полностью недействующим постановления администрации городского округа город Шарья Костромской области №_____ от 28.11.2016г. «Об отмене
