УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам о признании действия и решения от (дата) за №... незаконными, в обосновании заявленных административных исковых требований указал следующее.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Третьяковскому и Локтевскому районам УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, старшему судебному приставу Черногорского городского отдела судебных приставов ФИО4 и Управлению Федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным бездействие заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье», связанное с неразъяснением порядка сдачи ранее выделенных денежных средств Министерством обороны Российской Федерации (в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административно исковым заявлением, которое обосновывал тем, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО СП УФССП России по РБ ФИО3 были возбуждены исполнительные производства № ... в отношении ФИО4, № ... в отношении ФИО5 и №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, признанного инвалидом детства, обратился в суд с жалобой на действия и бездействие должностных лиц Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в лице заместителя директора департамента - начальника отдела политики в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Калининского районного суда гор. Уфы был рассмотрен иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП и
УСТАНОВИЛ: <адрес> прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> и уточнив требования просит суд признать решение Совета депутатов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому уполномоченному полиции ОП №4 УМВД России по г.Самаре ФИО2, начальнику ОООП УМВД России по г.Самаре ФИО3, отделу полиции №4 УМВД России по г.Самаре, УМВД России по г.Самаре с требованием о признании незаконным
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в райсуд с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Новороссийская таможня, Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление о признании незаконным решения о необходимости уплаты таможенных пошлин.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере ___ руб. и по пени по транспортному налогу в размере ___ руб., по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - Управление), которым просил признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к *** Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) *** Российской Федерации при рассмотрении заявления №*** от *** и возложении обязанности по рассмотрению заявления в соответствии с законом. В
установил: ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, а именно за отказ от росписи в журнале назначения
у с т а н о в и л: Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике», наделенный соответствующими полномочиями обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В
установил: Врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 21 января 2013г. по п.п. а, б ч.2 ст. 242.1 УК РФ, п.п. б, в ч.2 ст. 242.1
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административном иском к ФИО2 об установлении административного надзора, как лицу подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест
установил: В соответствии с решением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 06 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября того же года, на начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность в течение десяти дней после вступления решения в законную
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным отказ филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установила: Уточнив административные исковые требования, В.Н.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по ЛО, УФССП России по ЛО, и.о.старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО ФИО7, судебному
установил: В суд поступил административный иск ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО5, к Управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: администрация муниципального образования город Алексин обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту – МО МВД России «Алексинский») о признании
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик до (.....) являлся индивидуальным предпринимателем. Решением налогового органа от (.....)(.....) административный ответчик привлечен к налоговой ответственности и ему доначислены налоги и сборы в общем размере
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным
