ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-336/2017 от 18.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области от 31
Решение № 2А-45/2017 от 18.05.2017 Спасск-дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: В соответствии с решением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 06 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября того же года, на начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность в течение десяти дней после вступления решения в законную
Решение № 2А-408/2017 от 18.05.2017 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» (ООО «Финансовая перспектива») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, старшему судебному приставу Карталинского
Решение № 2А-1772/2017 от 18.05.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, а именно за отказ от росписи в журнале назначения
Решение № 2А-5585/2017 от 18.05.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: В суд поступил административный иск ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО5, к Управлению Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-4897 от 18.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным
Решение № 2А-2322/2017 от 18.05.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к *** Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) *** Российской Федерации при рассмотрении заявления №*** от *** и возложении обязанности по рассмотрению заявления в соответствии с законом. В
Решение № 2А-2966/2017 от 18.05.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере ___ руб. и по пени по транспортному налогу в размере ___ руб., по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и по
Апелляционное определение № 33А-3331 от 18.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным отказ филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № 2А-1351/2017 от 18.05.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административном иском к ФИО2 об установлении административного надзора, как лицу подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест
Апелляционное определение № 33А-336/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.
Апелляционное определение № 33А-14814/2017 от 17.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что не получил от администрации «Город Старая Купавна» ответа по форме и по существу обращения, зарегистрированного 09.12.2016 под входящим номером <данные изъяты>, что
Решение № 2А-2193/17 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ИСК «Спектр Недвижимости», был заключен агентский договор №, по условиям которого он
Определение № 2А-1268/17 от 17.05.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Дё Олия обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) прокуратуры Динского района (или ответственного должностного лица), выразившееся в не рассмотрении жалобы от 21 февраля 2017 года, в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О
Апелляционное определение № 33А-1095/2017 от 17.05.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору управления Рязанской и Тамбовской областям об оспаривании постановления о наложении штрафа, отмене распоряжения и возложении обязанности внесения в него изменений.
Решение № 2-А-193/2017 от 17.05.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3 сельскому совету ФИО3<адрес> Республики Крым, ФИО3 сельского поселения ФИО3<адрес> Республики Крым, заместителю ФИО3 сельского поселения
Апелляционное определение № 33А-12597/2017 от 17.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском 19.02.2016 г., и, неоднократно уточняя и изменяя требования, в окончательном виде просил признать незаконными действия (решения) МИФНС России №46 по г. Москве, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о смене единственного
Решение № 2А-682/2017 от 17.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1. В обоснование заявленных требований указано на то,
Решение № 2А-111/2017 от 17.05.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО 1 в своем административном исковом заявлении не согласен с пунктом 2 раздела «Имущество номенклатуры службы горючего и смазочных материалов» пункта 5.1 раздела 5 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономический и хозяйственной
Апелляционное определение № 33А-5960/2017 от 17.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с административным иском к администрации Мотыгинского района о возложении обязанности привести постановление Главы администрации района № 86-п от 28.02.2013 «О регулировании процесса обеспечения
Апелляционное определение № 33А-8023/2017 от 17.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области от 27.01.2017 года об
Апелляционное определение № 33А-948/2017 от 17.05.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области о признании незаконным в части решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях.
Апелляционное определение № 33А-2328/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, Воткинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-1038 от 17.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Алядинова Л.П., действуя через своего представителя Иванову Л.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской