У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденные Решением Красноярского городского Совета депутатов от
у с т а н о в и л а: определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.
установил: Врио начальника УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 21 января 2013г. по п.п. а, б ч.2 ст. 242.1 УК РФ, п.п. б, в ч.2 ст. 242.1
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в райсуд с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Новороссийская таможня, Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление о признании незаконным решения о необходимости уплаты таможенных пошлин.
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным отказ филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании абзаца 5 постановления Правительства Удмуртской Республики от 10.11.2014 N 439
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к *** Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) *** Российской Федерации при рассмотрении заявления №*** от *** и возложении обязанности по рассмотрению заявления в соответствии с законом. В
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЗЭМ» РКК «Энергия» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Административного ответчика от 19.10.2016 года №7-1706-16-ПВ/000158/1 об отказе в выдаче Административному
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области от 31
Установил: ООО «Водоканалсервис» обратилось в суд с административным заявлением к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании полностью недействующим постановления администрации городского округа город Шарья Костромской области №_____ от 28.11.2016г. «Об отмене
у с т а н о в и л а: Алядинова Л.П., действуя через своего представителя Иванову Л.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала на то, что она прошла обучение в автошколе ЧОУ ДПО «XXXX» г. Уссурийска Приморского края и получила возможность на сдачу квалифицированного экзамена на управлению транспортным средством (ТС) категории
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3 сельскому совету ФИО3<адрес> Республики Крым, ФИО3 сельского поселения ФИО3<адрес> Республики Крым, заместителю ФИО3 сельского поселения
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору управления Рязанской и Тамбовской областям об оспаривании постановления о наложении штрафа, отмене распоряжения и возложении обязанности внесения в него изменений.
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с административным иском к администрации Мотыгинского района о возложении обязанности привести постановление Главы администрации района № 86-п от 28.02.2013 «О регулировании процесса обеспечения
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1. В обоснование заявленных требований указано на то,
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ИСК «Спектр Недвижимости», был заключен агентский договор №, по условиям которого он
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском 19.02.2016 г., и, неоднократно уточняя и изменяя требования, в окончательном виде просил признать незаконными действия (решения) МИФНС России №46 по г. Москве, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о смене единственного
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что не получил от администрации «Город Старая Купавна» ответа по форме и по существу обращения, зарегистрированного 09.12.2016 под входящим номером <данные изъяты>, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокурору Предгорного района Ставропольского края о признании незаконным действия административного ответчика, выразившегося в бездействии по вынесению предупреждения руководителю филиала ООО «Газпром Межрегионгаз
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области от 27.01.2017 года об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), просит признать незаконным отказ Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных
установил: Проходя военную службу по контракту в 1 войсковой комендатуре войсковой части № ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными:
