установил: администрация муниципального образования город Алексин обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту – МО МВД России «Алексинский») о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании абзаца 5 постановления Правительства Удмуртской Республики от 10.11.2014 N 439
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» (ООО «Финансовая перспектива») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, старшему судебному приставу Карталинского
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в райсуд с административным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Новороссийская таможня, Федеральной таможенной службе Южное таможенное управление о признании незаконным решения о необходимости уплаты таможенных пошлин.
установил: В соответствии с решением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 06 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября того же года, на начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность в течение десяти дней после вступления решения в законную
у с т а н о в и л а: ФИО11 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. По данным Инспекции на имя ФИО1, как на физическое
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденные Решением Красноярского городского Совета депутатов от
установил: Ш.Х.Х. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Генеральной Прокуратуре Российской Федерации и просил исполнение Генеральной Прокуратурой РФ обязанностей, возложенных на нее положениями ст.ст.2,15,17,18,19,45,55,56 Конституции РФ, ст.6 ФКЗ «О судебной системе РФ», ФЗ «О
установил: ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей, а именно за отказ от росписи в журнале назначения
у с т а н о в и л: Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике», наделенный соответствующими полномочиями обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В
установил: Проходя военную службу по контракту в 1 войсковой комендатуре войсковой части № ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3 сельскому совету ФИО3<адрес> Республики Крым, ФИО3 сельского поселения ФИО3<адрес> Республики Крым, заместителю ФИО3 сельского поселения
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО ИСК «Спектр Недвижимости», был заключен агентский договор №, по условиям которого он
у с т а н о в и л а: Алядинова Л.П., действуя через своего представителя Иванову Л.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Цепрусс» обратилось в суд с административным иском, указав, что в ОСП Центрального района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, № и № о выселении из жилых помещений, принадлежащих ЗАО «Цепрусс»,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника ФИО1. В обоснование заявленных требований указано на то,
у с т а н о в и л : 10 мая 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Туле к М.В. о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что по приговору Плавского
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала на то, что она прошла обучение в автошколе ЧОУ ДПО «XXXX» г. Уссурийска Приморского края и получила возможность на сдачу квалифицированного экзамена на управлению транспортным средством (ТС) категории
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО 1 в своем административном исковом заявлении не согласен с пунктом 2 раздела «Имущество номенклатуры службы горючего и смазочных материалов» пункта 5.1 раздела 5 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономический и хозяйственной
установил: Дё Олия обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) прокуратуры Динского района (или ответственного должностного лица), выразившееся в не рассмотрении жалобы от 21 февраля 2017 года, в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области от 27.01.2017 года об
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору управления Рязанской и Тамбовской областям об оспаривании постановления о наложении штрафа, отмене распоряжения и возложении обязанности внесения в него изменений.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), просит признать незаконным отказ Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных
