УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, согласно Справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Управление Роскомнадзора по Омской области) выдано свидетельство о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с административным иском к редакции журнала «Объект Федерации. Журнал единого информационного пространства Приволжского Федерального округа»» о
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными, необоснованными и недействующими с момента издания(утверждения) решение аттестационной комиссии войсковой части №, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о досрочном
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ее покойный муж Б., <дата> рождения, родился в <адрес> и до <дата> работал в колхозе по месту жительства. В указанное время жителям сельской местности не выдавали общегражданских
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Удмуртской Республике (далее по тексту административный истец, Инспекция) обратились в суд с административным иском к О.О.В. о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере 177 339 рублей 94 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы по ..., Управлению Федеральной налоговой службы России по ... о признании незаконным решения заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по ...ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ... в части
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным требование МИФН № 2 по КК № от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении на него обязанности о предоставлении в налоговый орган по месту жительства налоговой декларации по форме 3_НДФЛ за 2014 г. по доходу,
УСТАНОВИЛ: Административный истец СВФХ обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по СПб и ЛО ВКА, ФСС, проси:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что согласно данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и транспортные средства, за ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л: А.О. через представителя по доверенности Н. обратилась в Быстроистокский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленском, Быстроистокским района и гор.Белокурихе Управления ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными бездействия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» (далее – административный истец, ООО «АГЗС Сибири») обратилось в суд с административным иском к прокурору Томского района Томской области, в котором просило признать незаконными действия прокурора
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 41 583 руб. 55 коп., из которых транспортный налог за 2014г. в сумме 10 826 руб. 96
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.
УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании постановлений. Требования мотивировал тем, что -Дата- решением Октябрьского районного суда в пользу банка ЗАО «ВТБ 24» с истца была взыскана сумма задолженности. На
УСТАНОВИЛ: Администрация Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Ленинградской области, к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела ССП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Курский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного завладения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений по пяти запросам. Просил обязать налоговый орган выдать, без внесения дополнительной платы, необходимое количество выписок из ЕГРИП,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ****год потерпевшая по уголовному делу № ФИО11 была подвергнута принудительному приводу оперуполномоченными ОП № МУ МВД России «Иркутское» на
установила: ГУ – УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам в ПФР на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и пени на данную недоимку в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Луховицкого муниципального района, в котором просят признать незаконным бездействие администрации Луховицкого муниципального района, выразившееся в невыдаче в срок ответа на заявление о выкупе земельного участка
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее Управление Роскомнадзора, Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции газеты «Внимание Всем!» (далее ответчик,
