УСТАНОВИЛ : Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 33,0 рублей, пени 00,14 рублей, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3078 рублей, пени в сумме 12,70 рублей, указав на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 января 2017 года оставлен без удовлетворения административный иск Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ об оспаривании предписания ОГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от 02
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконными действий (бездействия), указав, что в феврале 2017 г. он обратился к Президенту России ФИО3 и в другие государственные структуры по факту воспрепятствования
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по <.....> обратился в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений при соблюдении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2,<.....> года рождения, осужденная
УСТАНОВИЛ: Управление по делам семьи и молодежи Администрации г.Ноябрьск обратилось в суд с иском к Отделу Управления по делам семьи и молодежи Администрации г.Ноябрьск о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора г.Ноябрьска по пожарному надзору начальника НТО ОНиПР по МО
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просила признать незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО4 РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 по предоставлению ей нечитаемых
установил: ФИО3 обратилась с вышеуказанными требованиями и указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по вопросам миграции ОП-4 в составе УМВД России по <адрес> с заявлением о подтверждении гражданства и документировании ее паспортом гражданина РФ. В обосновании своего заявления она
У С Т А Н О В И Л А: директор МКОУ «К…-С… ООШ» Л.Е.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению государственного автодорожного надзора по <адрес>, в котором просила признать незаконным положения акта проверки от 15.09.2016г. № в части указания в нем нарушения приказа Минтранса
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 131305,75 рублей, в том числе: 121299,36 рублей - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;
Установил: Центральный банк РФ в лице отделения по Омской области Сибирского главного управления обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчикам. С учетом уточнений (л.д. 89-97 т. 1) указывают, что административный истец имеет на праве владения, пользования и распоряжения
у с т а н о в и л: ФИО1. обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным и отменить решение инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, обосновав его следующим.
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным сообщение Севреестра № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение в 202-квартирном доме для
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный Центр Культуры и Бизнеса» о признании недействительным
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать отказы в государственной регистрации права на недвижимое имущество, выраженные в сообщении от 26.09.2016 года № и от 03.10.2016 года № незаконными, нарушающими конституционные права
УСТАНОВИЛА: МАДОУ ЦРР «Жемчужинка» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному учреждению (МУ) «Контрольно-счетная палата городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании незаконным и отмене распоряжение исполняющего обязанности председателя КСП
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 является собственником автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> Согласно данным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Отдыхать...Легко!»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением главы муниципального образования г.Краснодар от 11.01.2006г. №-р «О предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением указав, что .... обратился в УФНС по Омской области с заявлением об отмене требования № по уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на .... ИФНС России по Омской области. В заявлении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, согласно Справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилcя в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее – МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области) судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Управление Роскомнадзора по Омской области) выдано свидетельство о
