У С Т А Н О В И Л: Административные истцы просят суд признать незаконными решение Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... области № от (дата). «Об объединении территорий городских поселений (адрес)» и решение Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что ФИО1 в адрес инспекции представлены налоговые декларации по ЕНВД за 1 квартал 2014 года – на 989 рублей 00 копеек со сроком уплаты 25.04.2014, за 2 квартал 2014 года – на 1 806 рублей 00 копеек со
У С Т А Н О В И Л А: Эбиналь А.А. обратился в суд с административным иском к Регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку и просил признать незаконным действия административного ответчика о снятии с регистрационного учета транспортного средства,:
установил: Административный истец - * обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит уменьшить размер взысканного постановлением от **** исполнительского сбора на ? часть, предоставить рассрочку по его уплате на 7 месяцев с погашением по 5 000 руб. начиная с даты
у с т а н о в и л а: Прокуратура Новгородской области 2 августа 2016 года обратилась в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) с письмом о предоставлении необходимых сведений в отношении сотрудников Управления и членов их
УСТАНОВИЛ Управление Минюста России по Московской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации Автономной некоммерческой организации Адвокатской фирме «Химки» <адрес> коллегии адвокатов.
у с т а н о в и л : Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений (ДИЗО) г. Ростова-на-Дону обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что по заявлению ООО «НПО «Горизонт» (далее также Общество) Комиссия по рассмотрению споров о
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное ипотечное коллекторское агенство» обратилось в суд с административным иском к государственному регистратору Межмуниципального отдела по г.Ессентуки и Предгорному району Управления Росреестра по СК ФИО2 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
установил: Председатель комитета социальной защиты населения Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управления Роспотребнадзора по
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <данные изъяты> (далее - Фонд, Управление) требования от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО2,
УСТАНОВИЛ: НРС обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска обратилось в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13 ноября 2015 года № 64/15 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского района от 22 ноября 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Росреестра по Ленинградской области о об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в квартире, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области произвести регистрацию указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, в отношении принадлежащего ему объекта недвижимости – здания центра досуга, назначение – нежилое, <скрыто>-этажного, общей площадью <скрыто> кв.метра, расположенного по адресу: <адрес> с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Махачкале о признании незаконным постановку его на централизованный учёт в ИЦ МВД по РД по категории «экстремист» и обязании снять его с указанного учёта.
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска обратилось в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13 ноября 2015 года № 64/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую
УСТАНОВИЛ: УПФР в Городищенском районе Волгоградской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени за 2014 год в размере 121 356 рублей 45 копеек.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Советского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>. В обоснование исковых требований заявитель указал, что на основании
установила: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 18.09.2016 состоялись выборы депутатов Совета депутатов Рославльского городского поселения третьего созыва по четырехмандатному избирательному округу № 4., в результате которых двое кандидатов
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд и указывает, ДД.ММ.ГГГГ. им было получено разрешение на временное проживание. В соответствие с требованиями ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как срок временного пребывания по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в понуждении к заключению договора аренды земельного участка без проведения торгов, в связи с тем, что на
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В период с 12 июля по 9 октября 2016 года административный истец был направлен в служебную командировку, при этом в период с 14 июля по 5 октября 2016 года непосредственно выполнял задачи в представительстве ВС РФ в
