ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-109/2017 от 22.03.2017 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ростовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области об обжаловании действий по представлению в налоговый орган сведений о стоимости
Решение № 2А-6464/2017 от 22.03.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара по принудительному взысканию с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 денежной суммы в
Решение № 2А-3-48/2017 от 22.03.2017 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2017 г. проведена проверка исполнения требований законодательства при перевозке детей автобусами в деятельности образовательных учреждений
Решение № 3А-34/2017 от 22.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : 9 ноября 2011 года Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят и 22 ноября 2011 года подписан Губернатором Санкт-Петербурга Закон Санкт-Петербурга № 728-132 « Социальный кодекс Санкт-Петербурга»(49-56), действующий в редакции с изменениями, внесенными Законом
Апелляционное определение № 33А-3302 от 22.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Кунгурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнив требования, просил: признать незаконными действия Управления городского хозяйства администрации города Кунгура (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33А-747/2017Г от 22.03.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника Октябрьского РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, ссылаясь на то, что в производстве Октябрьского РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области
Апелляционное определение № 33А-879/2017 от 22.03.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации г.Кургана о признании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома незаконным и возложении обязанности.
Решение № 2А-1474/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд и указывает, ДД.ММ.ГГГГ. им было получено разрешение на временное проживание. В соответствие с требованиями ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как срок временного пребывания по
Решение № 2А-2201/2016 от 21.03.2017 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в понуждении к заключению договора аренды земельного участка без проведения торгов, в связи с тем, что на
Решение № 2А-2450/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Председатель комитета социальной защиты населения Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управления Роспотребнадзора по
Решение № 2А-118/2017 от 21.03.2017 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского района от 22 ноября 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с
Решение № 2А-71/2017 от 21.03.2017 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В период с 12 июля по 9 октября 2016 года административный истец был направлен в служебную командировку, при этом в период с 14 июля по 5 октября 2016 года непосредственно выполнял задачи в представительстве ВС РФ в
Решение № 2А-475/17 от 21.03.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное ипотечное коллекторское агенство» обратилось в суд с административным иском к государственному регистратору Межмуниципального отдела по г.Ессентуки и Предгорному району Управления Росреестра по СК ФИО2 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
Решение № 3-1341/2016 от 21.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: НРС обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33А-1055/2017 от 21.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о признании незаконным постановления Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области № 1193 от 07.12.2016 года, указав в обоснование
Определение № 2А-1644/2017 от 21.03.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском к псв с требованиями о взыскании в доход государства налога на имущество за 2012, 2013 годы в размере 4 №, пени по налогу на имущество за 2011, 2012, 2013 годы за период с ** по ** в размере №
Решение № 2А-2162/2017 от 21.03.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств.
Решение № 2А-299/2017 от 21.03.2017 Ростовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <данные изъяты> (далее - Фонд, Управление) требования от
Определение № 2А-1427/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО2,
Решение № 2А-1109/2017 от 21.03.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) руководителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска. В обоснование заявленного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес руководителя ОСП по
Решение № 2А-1774/17 от 21.03.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода к ответчикам с указанными требованиями. В обосновании заявленных требований указал следующее.
Определение № 2А-213/2017 от 21.03.2017 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: УПФР в Городищенском районе Волгоградской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени за 2014 год в размере 121 356 рублей 45 копеек.
Решение № 3А-287/2017 от 21.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска обратилось в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13 ноября 2015 года № 64/15 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую
Решение № 2А-1011/17 от 21.03.2017 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : ООО «Крепежные изделия» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по г.Брянску ФИО1, ФИО2 РОСП г.Брянска, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать бездействие судебного