установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2) и просила признать незаконным бездействие администрации административного ответчика, выразившееся в не предоставлении ей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № Эвенкийского муниципального районаоб отмене решения о регистрации кандидатом на должность Главы поселка Ессей ФИО5, выдвинутого путем самовыдвижения.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по , Ачинскому и м ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов поо признании бездействий незаконными, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022г. административным истцом в
установил: ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа седьмого созыва по трехмандатному избирательному округу № 1 с полномочиями окружной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП
УСТАНОВИЛ: Общественная экологическая организация жителей Койбальской степи «Родная степь» (далее по тексту – РОЭО «Родная степь), в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее по тексту ООО «Платан») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Озинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
установила: ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение от 13 апреля 2021 года начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://g.belochki24.info/lipeck/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Тайшетского городского суда
УСТАНОВИЛ: УМВД России по в лице отдела полиции № УМВД России по (далее – ОП № УМВД России по , административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 евны (далее – несовершеннолетний ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, начальнику отдела старшему судебному приставу Белорецкого МОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://lipetsk2.xxx-rus.net/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО18Кетова, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что письмом Министерства труда и социальной защиты КБР от 18.03.2022 г. № административному истцу - Ю.М.Кетовой было отказано в выплате единовременного пособия как члену семьи умершего судьи
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение МИФНС № 18 по Самарской области от 30.11.2021 года N 10226 об отказе в возврате излишне уплаченного налога, а так же решение УФНС
УСТАНОВИЛ: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство в Иглинском РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Башкортостан по судебному приказу
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области, врио заместителя начальника ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, старшему инспектору ОИАЗ ОМК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 об
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО6, ФИО7 РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать незаконными действия судебного
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил (текст приведён согласно иску):
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2), начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 и просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 26.11.2021 г. незаконным и необоснованным, возложении обязанности повторно рассмотреть его заявление о возврате водительского удостоверения серия 2435
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконными бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за направлением взыскателю в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконным решения от 04 мая 2022 года об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .
