ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2371/2022 от 08.08.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: САО "ВСК" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании
Решение № 2А-833/2022 от 08.08.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отдела судебных приставов ФИО2, УФССП России по Ростовской области, указав, что в Мясниковский РОСП 03.11.2021 года предъявлялся
Решение № 2А-3174/2022 от 08.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка законодательства об ограничении доступа к информации, связанной с подделкой официальных документов, предоставляющих права
Решение № 2А-228/2022 от 08.08.2022 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения, в котором указал, что прокуратурой Родинского
Решение № 2А-4508/2022 от 08.08.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО. обратился в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации, Аппарату Правительства Российской Федерации, директору Департамента просвещения, высшего образования и науки Правительства Российской Федерации ФИО, сотрудникам Аппарата Правительства Российской Федерации
Решение № 2А-1986/2022 от 08.08.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых предлагалось добровольно уплатить
Решение № А-2309/2022 от 08.08.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния по Костромской области в лице Отдела записи актов гражданского состояния по городскому округу г. Кострома об обязании предоставить документы. Требования мотивированы тем, что
Решение № 2А-4037/2022 от 08.08.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к Р.Д.ДБ. о взыскании таможенных платежей в размере 2406495,20 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664399,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; утилизационный
Решение № 2А-153/2022 от 08.08.2022 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным письмо начальника отдела реализации (накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих) филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное управление
Решение № 2А-4021/2022 от 08.08.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к Р.Л.ВБ. о взыскании таможенных платежей в размере 2044257,12 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642836,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Решение № 2А-3053/2022 от 08.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю об отказе в регистрации транспортного средства, в обоснование указав, что административным истцом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 приобретен автомобиль марки №. После
Решение № 340027-01-2022-001243-05 от 08.08.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Михайловскому РО УФССП по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области об обязании судебного пристава – исполнителя совершить определенные
Решение № А-537/2022 от 08.08.2022 Ясногорского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор обратился в суд в защиту неопределённого круга лиц к администрации муниципальное образование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2А-949/2022 от 08.08.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ипатовского районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Ж. Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, в котором
Решение № 2А-4838/2022 от 08.08.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-1906/2022 от 08.08.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>», инспектору ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес> ФИО3 <данные изъяты>, директору ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» ФИО4 <данные изъяты> о признании
Решение № 2А-1686/2022 от 07.08.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании рассмотреть заявление. В обоснование иска административный истец указал, что он является зарегистрированным кандидатом в
Решение № 2А-3266/2022 от 07.08.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец, ФИО2, обратилась в суд с иском к административному ответчику, Территориальной избирательной комиссии г. Чехова, о признании незаконным и отмене решения ТИК г. Чехова от 23.07.2022 года № 25/132-2022 «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Совета
Решение № 2А-2984/2022 от 05.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику и просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Наро-Фоминский РОСП ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
Апелляционное определение № 9А-407/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Кировского районного суда города Саратова Пугачеву Д.В., председателю Кировского районного суда города Саратова Степанову А.Н. о признании незаконным действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1242/2022 от 05.08.2022 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (САО "ВСК") обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, выразившееся в непринятии
Решение № 2А-4326/2022 от 05.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия представителей ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, выраженное вынесении представления от об ограничении родительских прав родителей
Решение № 2А-1494/2022 от 05.08.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "АСВ") обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области
Решение № 2А-4942/2022 от 05.08.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец просит суд признать действия (бездействия) административного ответчика в непредоставление ответа на обращения гражданина, незаконными, обязать административного ответчика в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу,
Апелляционное определение № 2А-193/2021 от 05.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: 29 октября 2021 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ председателя приемной комиссии военного училища от 1 августа 2021 года в зачислении его в военное училище на первый курс;