ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-1371/2022 от 04.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аутлет» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Решение № 2А-780/2022 от 04.08.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к ответчикам, в котором указало, что 25.02.2021 Верхнебуреинским районным судом было вынесено решение по делу № 2-59/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по иску ПАО
Решение № А-230/2022 от 04.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Троицка, Избирательной комиссии Челябинской области о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии города Троицка от 23.07.2022 №
Апелляционное определение № 2А-426/2022 от 04.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что административный ответчик с 21.05.2019 по 28.10.2020 состояла на налоговом учете в инспекции в качестве
Апелляционное определение № 33А-4791/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного
Решение № 2А-3207/2022 от 04.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностных лиц Информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю по сохранению, обработке информации о привлечении административного истца к уголовной ответственности, в обоснование указав, что для трудоустройства ФИО2
Решение № 2А-1354/2022 от 04.08.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России
Апелляционное определение № 33А-9273/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26963 рубля и пени в размере 194,81
Апелляционное определение № 2А-1-2016/2022 от 04.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москва с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему действиями сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной
Решение № 2А-229/2022 от 04.08.2022 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Интек» в лице представителя обратился в Армянский городской суд Республики Крым с административным иском к административным ответчикам о признании их бездействия незаконным по исполнительному производству №12910/22/82007-ИП от 19.05.2022 г. возбужденного в
Решение № 2А-2374/2022 от 04.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой Московского района г. Калининграда проведена проверка, в ходе которой выявлены Интернет-сайты:
Решение № 3А-287/2022 от 04.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Солерс» осуществляет регулируемую деятельность по передаче и распределению электрической энергии. 23.12.2021 комитетом Тульской области по тарифам (далее также - Комитет) было принято постановление №53/2 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые
Решение № 2А-2218/2022 от 04.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю, в котором (с учетом уточнения требований) просили суд признать решение от 26.05.2022 года о государственной регистрации
Решение № 29Д от 04.08.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к УВМ МВД по о признании незаконным заключения. Требования мотивированы тем, что ФИО10 (до изменения имени ФИО3) с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в Республики Хакасия. Родители являются гражданами Российской
Апелляционное определение № 33А-5938/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы в качестве плательщика страховых взносов. За 2020 год
Решение № 2А-3470/2022 от 04.08.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 29.06.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому 07.09.2017 судебным приставом—исполнителем Кировского РОСП города Ростова-на-Дону ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с
Решение № 2А-3077/2022 от 04.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту – общество, ООО «АУС») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № 600002-01-2022-001818-22 от 04.08.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» по сетевым адресам:
Решение № 2А-959/2022 от 04.08.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Слободскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-4365/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Мурманска, проживающая по адресу: , обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Бокситогорскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-4373/2022 от 04.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
Решение № 3А-302/2022 от 04.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической
Апелляционное определение № 33А-6506/2022 от 04.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Куйбышевского районного суда г. Иркутскаот 30 марта 2022 г. административные исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 04.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 приобрела у ФИО2 13.09.2021 легковой автомобиль , регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №
Апелляционное определение № 230047-01-2021-002281-67 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара (далее ОСП по Карасунскому округу города Краснодара) от 22 декабря 2020 года по