ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2510/2022 от 04.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя Золотарева Ю.Б. по доверенности ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам
Решение № 29Д от 04.08.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к УВМ МВД по о признании незаконным заключения. Требования мотивированы тем, что ФИО10 (до изменения имени ФИО3) с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в Республики Хакасия. Родители являются гражданами Российской
Решение № 2А-2520/2022 от 04.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 06 июня 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление представителя ФИО1. по доверенности ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
Апелляционное определение № 2А-2738/2022 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов.
Апелляционное определение № 230047-01-2021-002281-67 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара (далее ОСП по Карасунскому округу города Краснодара) от 22 декабря 2020 года по
Решение № 2А-2218/2022 от 04.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю, в котором (с учетом уточнения требований) просили суд признать решение от 26.05.2022 года о государственной регистрации
Решение № 2А-3207/2022 от 04.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностных лиц Информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю по сохранению, обработке информации о привлечении административного истца к уголовной ответственности, в обоснование указав, что для трудоустройства ФИО2
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 04.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 приобрела у ФИО2 13.09.2021 легковой автомобиль , регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №
Решение № 2А-2374/2022 от 04.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой Московского района г. Калининграда проведена проверка, в ходе которой выявлены Интернет-сайты:
Решение № 2А-780/2022 от 04.08.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к ответчикам, в котором указало, что 25.02.2021 Верхнебуреинским районным судом было вынесено решение по делу № 2-59/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по иску ПАО
Апелляционное определение № 33А-6506/2022 от 04.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Куйбышевского районного суда г. Иркутскаот 30 марта 2022 г. административные исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной
Решение № 2А-959/2022 от 04.08.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Слободскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1, УФССП России по
Решение № 2А-3077/2022 от 04.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту – общество, ООО «АУС») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-3830/2022 от 04.08.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Иркутское региональное отделение Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Иркутской районной территориальной избирательной комиссии, в котором
Решение № 2А-1354/2022 от 04.08.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России
Решение № 2А-1520/2022 от 04.08.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Отд МВД России по Ольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2
Решение № 2А-229/2022 от 04.08.2022 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Интек» в лице представителя обратился в Армянский городской суд Республики Крым с административным иском к административным ответчикам о признании их бездействия незаконным по исполнительному производству №12910/22/82007-ИП от 19.05.2022 г. возбужденного в
Апелляционное определение № 33А-9273/2022 от 04.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 26963 рубля и пени в размере 194,81
Кассационное определение № 88А-1369/2022 от 04.08.2022 Кассационного военного суда
установил: указанным выше решением Владивостокского гарнизонного военного суда отказано в связи с пропуском прока обращения в суд в удовлетворении административного искового заявления командира войсковой части , в котором он оспорил отдельные положения акта от 27 апреля 2021 г. (далее - Акт),
Апелляционное определение № 66А-1371/2022 от 04.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аутлет» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Решение № 3А-287/2022 от 04.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Солерс» осуществляет регулируемую деятельность по передаче и распределению электрической энергии. 23.12.2021 комитетом Тульской области по тарифам (далее также - Комитет) было принято постановление №53/2 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые
Решение № 3А-543/2022 от 04.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО «Савельево», являясь собственником земельных участков: с кадастровым номером , общей площадью 23 441 кв.м., расположенного по адресу: ; с кадастровым номером , общей площадью 451 800 кв.м., расположенного по адресу: , обратился в Московский областной суд с
Апелляционное определение № 2А-112/2022 от 04.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 2 по Владимирской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 г. в размере 8870 руб. 80 коп., пени в сумме 246 руб. 23 коп.
Апелляционное определение № 33А-5938/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы в качестве плательщика страховых взносов. За 2020 год
Апелляционное определение № 2А-426/2022 от 04.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что административный ответчик с 21.05.2019 по 28.10.2020 состояла на налоговом учете в инспекции в качестве