УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику и просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Наро-Фоминский РОСП ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
установил: Административный истец просит суд признать действия (бездействия) административного ответчика в непредоставление ответа на обращения гражданина, незаконными, обязать административного ответчика в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.07.2021 г. им было подано заявление об ознакомлении с представлением Прокуратуры Брянской области к УФСИН России по Брянской области, в связи с не рассмотрением его заявлений на узбекском языке в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия представителей ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, выраженное вынесении представления от об ограничении родительских прав родителей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать действия должностных лиц ФКУ ИК-11
Установил: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: административный истец акционерное общество «Электрокабель» Кольчугинский завод» (далее по тексту - АО «ЭКЗ») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Кузбасса (далее по тексту – Комитет) в котором просит признать предписание Комитета по охране объектов культурного наследия Кузбасса об устранении выявленных нарушений № от
установил: ООО «Нерис» (далее – административный истец), обратилось в суд с административным иском, в котором оспаривает бездействия судебного пристава Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области и просит:
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 18 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в сумме 16 рублей 71
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Кировского районного суда города Саратова Пугачеву Д.В., председателю Кировского районного суда города Саратова Степанову А.Н. о признании незаконным действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 762 411,36 рублей и пени в размере 649
Установил: 17.06.2022 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.07.2017 Электростальским ГОСП ГУФССП России по Московской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №№. Взыскатель АО Банк «Советский». Приказом ЦБ РФ от 03.07.2018
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к административным ответчикам государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по ЯНАО), управляющей государственного
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Туркменистана ФИО1 продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – налоговый орган, административный истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 4 587,54 руб.,
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН по Свердловской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указав в обоснование, что в период с 01.01.2019 года по 24.04.2021 года
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области (далее - Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на
установил: Представитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по доверенности ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к учредителю информационного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – налоговый орган, административный истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1-Алиевичу (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 16 643,95
установила: 29 октября 2021 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ председателя приемной комиссии военного училища от 1 августа 2021 года в зачислении его в военное училище на первый курс;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора г.Октябрьский Гиззатуллину А.Г. о признании действий (бездействий) незаконными.
установил: администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области (далее – администрация ФИО5) обратилась в суд с административным иском к дознавателю ГУ МЧС России по Саратовской области ФИО3, Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании незаконным акта проверки
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Севастополю, в котором (с учетом уточнения требований) просили суд признать решение от 26.05.2022 года о государственной регистрации
