ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-1760/2022 от 05.08.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов муниципального образования «» о признании недействительным ненормативного правового акта, указав в обоснование, что прокуратурой Республики
Решение № 04КОПИ от 05.08.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН по Свердловской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указав в обоснование, что в период с 01.01.2019 года по 24.04.2021 года
Решение № 2А-1191/2022 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.07.2021 г. им было подано заявление об ознакомлении с представлением Прокуратуры Брянской области к УФСИН России по Брянской области, в связи с не рассмотрением его заявлений на узбекском языке в
Решение № 2А-452/2022 от 05.08.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области (далее - Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на
Решение № 2А-1494/2022 от 05.08.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "АСВ") обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области
Решение № 2А-609/2022 от 05.08.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к административным ответчикам государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по ЯНАО), управляющей государственного
Решение № 2А-2984/2022 от 05.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику и просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Наро-Фоминский РОСП ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
Решение № 2А-4942/2022 от 05.08.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец просит суд признать действия (бездействия) административного ответчика в непредоставление ответа на обращения гражданина, незаконными, обязать административного ответчика в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу,
Апелляционное определение № 2А-968/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 18 февраля 2022 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в сумме 16 рублей 71
Решение № 3А-216/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр
Решение № 2А-3140/2022 от 05.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 в котором заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа от 13 июля 2022 г. о взыскании исполнительского
Апелляционное определение № 9А-407/2022 от 05.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Кировского районного суда города Саратова Пугачеву Д.В., председателю Кировского районного суда города Саратова Степанову А.Н. о признании незаконным действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-513/2022 от 05.08.2022 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Кузбасса (далее по тексту – Комитет) в котором просит признать предписание Комитета по охране объектов культурного наследия Кузбасса об устранении выявленных нарушений № от
Решение № 2А-1242/2022 от 05.08.2022 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (САО "ВСК") обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, выразившееся в непринятии
Решение № 2А-1785/2022УИД:230013-01-2022-002518-10 от 05.08.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 762 411,36 рублей и пени в размере 649
Решение № 2А-2323/2022 от 05.08.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
Установил: 17.06.2022 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.07.2017 Электростальским ГОСП ГУФССП России по Московской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №№. Взыскатель АО Банк «Советский». Приказом ЦБ РФ от 03.07.2018
Апелляционное определение № 2А-193/2021 от 05.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: 29 октября 2021 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ председателя приемной комиссии военного училища от 1 августа 2021 года в зачислении его в военное училище на первый курс;
Апелляционное определение № 2А-2130/2022 от 05.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Арутюнян Г.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, УФНС России по Волгоградской области о признании решений незаконными, обязании повторного рассмотрения. В обоснование административных исковых требований Арутюнян Г.А. указал, что
Решение № 2А-6592/2022 от 05.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: Представитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по доверенности ФИО3 обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным иском к учредителю информационного
Решение № 2А-4326/2022 от 05.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия представителей ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, выраженное вынесении представления от об ограничении родительских прав родителей
Решение № 2А-2382/2022 от 05.08.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать действия должностных лиц ФКУ ИК-11
Решение № 2А-4427/2022 от 05.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Туркменистана ФИО1 продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
Решение № 2А-3830/2022 от 04.08.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Иркутское региональное отделение Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Иркутской районной территориальной избирательной комиссии, в котором
Решение № 2А-1830/2022 от 04.08.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора г.Октябрьский Гиззатуллину А.Г. о признании действий (бездействий) незаконными.
Апелляционное определение № 66А-1371/2022 от 04.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: решением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аутлет» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.