у с т а н о в и л : Заместитель военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
у с т а н о в и л : Заместитель военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконным решения от 04 мая 2022 года об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально 13 октября 2020 года административный истец адвокат Ч.М.И., действующий в интересах С.Р.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Прокуратуре г. Санкт-Петербурга, заместителю начальника Управления по надзору за
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай (далее - УФССП России по Республике Алтай) о
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к Р.Д.ДБ. о взыскании таможенных платежей в размере 2406495,20 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664399,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; утилизационный
у с т а н о в и л: прокурор обратился в суд в защиту неопределённого круга лиц к администрации муниципальное образование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным и отмене решения об отказе в оказании государственной социальной помощи, обязании устранить нарушение прав путем принятии
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении заявления по существу, возложении обязанности рассмотреть данное обращение по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отдела судебных приставов ФИО2, УФССП России по Ростовской области, указав, что в Мясниковский РОСП 03.11.2021 года предъявлялся
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском к Р.Л.ВБ. о взыскании таможенных платежей в размере 2044257,12 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642836,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1, Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными бездействия и
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния по Костромской области в лице Отдела записи актов гражданского состояния по городскому округу г. Кострома об обязании предоставить документы. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: САО "ВСК" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка законодательства об ограничении доступа к информации, связанной с подделкой официальных документов, предоставляющих права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Михайловскому РО УФССП по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области об обязании судебного пристава – исполнителя совершить определенные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области (МИФНС России №7 по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка законодательства об ограничении доступа к информации, связанной с подделкой официальных документов, предоставляющих права
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по (далее Межрайонная ИФНС России № ххх по ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что за ответчиком были зарегистрированы объекты недвижимости – жилой дом и
УСТАНОВИЛ: ФИО. обратился в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации, Аппарату Правительства Российской Федерации, директору Департамента просвещения, высшего образования и науки Правительства Российской Федерации ФИО, сотрудникам Аппарата Правительства Российской Федерации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании пункта 4.10 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным письмо начальника отдела реализации (накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих) филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное управление
у с т а н о в и л : ФИО7, кандидат на должность Главы МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), обратился в суд с административным иском к Мирнинской ТИК, которым просит отменить решение Мирнинской территориальной избирательной комиссии г. о регистрации кандидата на должность
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства ФИО3 Российской Федерации по ФИО8<адрес> (далее – ФИО4 по ФИО8<адрес>), МО МВД ФИО4 «ФИО8», ФИО4 ОВМ МО МВД ФИО4 «ФИО8» ФИО9 Н.В., в котором просит признать незаконными решение об
