ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5120/2022 от 10.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействие) БСТМ ГУ МВД России по Свердловской области в лице начальника ФИО2, выразившиеся в не предоставлении в разумные сроки органам
Решение № 2А-4449/2022 от 10.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Молдова Браславскому ФИО13, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения МВД по РД о депортации.
Решение № 2А-2969/22 от 10.08.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
Апелляционное определение № 2А-142/2022 от 10.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Рязанской области ФИО2, мотивируя тем, что 18.11.2021 года постановлением ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного
Решение № 2А-1701/2022 от 10.08.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Тамбовскому району о частичной отмене административных ограничений, установленных на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 02551/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в обоснование указав, что 23 июня 2022 года состоялось официальное опубликование решения о назначении выборов главы муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской
Апелляционное определение № 2А-432/2022 от 10.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии о признании незаконным бездействия по защите избирательных прав при проведении выборов в Законодательное по Троицкому одномандатному избирательному округу №, возложении по реализации избирательного
Определение № 9А-469/2022 от 10.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ООО «Разрез Тигнинский» (далее также – общество) обратился в Центральный районный суд г.Читы с административным исковым заявлением к УФССП России по Забайкальскому краю, Межрайонному отделению по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю о
Решение № 2А-1962/2022 от 10.08.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска с требованиями о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу, возложении
Решение № 2А-1718/22 от 10.08.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство « обратилось в суд с административным иском к , о признании незаконным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации. В обоснование своих требований указало, что основания
Решение № 2А-799/2022 от 10.08.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих кадастровый учет и (ил) ведение
Определение № 9А-236/2022 от 10.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к медицинской части № ** ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о возмещении компенсации морального вреда по факту неоказания медицинской помощи.
Решение № 270021-01-2022-000926-91 от 10.08.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,
Решение № УИД от 10.08.2022 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в Чебулинский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10, гг года рождения и установления административных
Решение № 2А-6901/2022 от 09.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам указывая на то, что решением Вилюйского районного суда от 30 апреля 2019 г. по делу №2-391/2019 удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1, согласно которого ФИО1 лишен
Решение № 2А-403/2022 от 09.08.2022 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Заместитель военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
Апелляционное определение № 2А-288/2022 от 09.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО6, ФИО7 РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, в котором просит признать незаконными действия судебного
Решение № 2А-810/2022 от 09.08.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП
Решение № 2А-1311/2022 от 09.08.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2), начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 и просила:
Решение № 2А-2899/2022 от 09.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по
Решение № 2А-1977/2022 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "КА "Содействие" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары,
Решение № 2А-1139/2022 от 09.08.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2) и просила признать незаконным бездействие администрации административного ответчика, выразившееся в не предоставлении ей
Решение № 2А-2398/2022 от 09.08.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным иском просила взыскать в пользу налогового органа с ФИО1 ИНН , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , зарегистрированная по адресу: задолженность по налогу на доходы физических лиц: за 2014 год: штраф - рубль, на общую
Решение № 2А-1065/2022 от 09.08.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение МИФНС № 18 по Самарской области от 30.11.2021 года N 10226 об отказе в возврате излишне уплаченного налога, а так же решение УФНС
Решение № 2А-402/2022 от 09.08.2022 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Заместитель военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредствам сети Интернет, запрещенной к распространению на территории