УСТАНОВИЛА: Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Малининой А.С. задолженность:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии о признании незаконным бездействия по защите избирательных прав при проведении выборов в Законодательное по Троицкому одномандатному избирательному округу №, возложении по реализации избирательного
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в Чебулинский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10, гг года рождения и установления административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска с требованиями о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу, возложении
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 106 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете МРИ ФНС № по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением (с последующим уточнением т. 2 л.д. 185-189) к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству экономического
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Кемерово об оспаривании заключения органа опеки и попечительства.
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Молдова Браславскому ФИО13, о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения МВД по РД о депортации.
у с т а н о в и л : ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по следующим основаниям. 29.12.2021 судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении
установила: в обоснование требований указано, что в 2020 году Управлением Росреестра по Иркутской области внесены изменения в ЕГРН, изменено назначение объекта недвижимости, расположенного по адресу: (кадастровый номер здания Номер изъят), с жилого многоквартирного дома на «нежилое». О данном факте
установил: Истец обратился с учетом уточненных требований о признании незаконным решения руководителя департамента ФИО2 об отказе в предоставлении испрашиваемых документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил возложить обязанность на руководителя департамента ФИО2, Департамент по социальной поддержке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, исполняющему обязанности председателя комитета ФИО2 о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 06 августа 2021 года на его телефон пришло сообщение о списании с его сберегательного счета суммы в размере 1000 рублей по исполнительному производству №... от 03 августа 2021 года,
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2), начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 и просила:
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Центрального районного суда г.
УСТАНОВИЛ: ООО "Грифон" обратилось в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://lipetsk2.xxx-rus.net/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://g.belochki24.info/lipeck/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Тайшетского городского суда
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство в Иглинском РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Башкортостан по судебному приказу
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику ООО «Гугл» о признании информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально 13 октября 2020 года административный истец адвокат Ч.М.И., действующий в интересах С.Р.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Прокуратуре г. Санкт-Петербурга, заместителю начальника Управления по надзору за
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области, врио заместителя начальника ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, старшему инспектору ОИАЗ ОМК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 об
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что последний в 2016 году получил от ООО СКФ «Комфорт» доход, при этом сумма исчисленного НДФЛ в сумме 151 643 руб. не была удержана налоговым агентом.
