у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих кадастровый учет и (ил) ведение
установил: ФИО обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Тамбовскому району о частичной отмене административных ограничений, установленных на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска с требованиями о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу, возложении
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство « обратилось в суд с административным иском к , о признании незаконным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации. В обоснование своих требований указало, что основания
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии г. Уссурийска о призыве на срочную военную службу.
установил: ФИО5, ФИО6, действующих в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2, обратились в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, о возложении обязанности произвести
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 06 августа 2021 года на его телефон пришло сообщение о списании с его сберегательного счета суммы в размере 1000 рублей по исполнительному производству №... от 03 августа 2021 года,
у с т а н о в и л : ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по следующим основаниям. 29.12.2021 судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении
установила: в обоснование требований указано, что в 2020 году Управлением Росреестра по Иркутской области внесены изменения в ЕГРН, изменено назначение объекта недвижимости, расположенного по адресу: (кадастровый номер здания Номер изъят), с жилого многоквартирного дома на «нежилое». О данном факте
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействие) БСТМ ГУ МВД России по Свердловской области в лице начальника ФИО2, выразившиеся в не предоставлении в разумные сроки органам
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением (с последующим уточнением т. 2 л.д. 185-189) к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству экономического
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Москве и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие сотрудников ГУ МВД России по г. Москве, выразившегося в не предоставлении информации по запросу адвоката Сухаревой
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 106 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете МРИ ФНС № по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный
УСТАНОВИЛ: ООО «Вестник» обратилось в суд административным исковым заявлением о признании незаконными бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за направлением взыскателю в
установила: ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение от 13 апреля 2021 года начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 от 26.11.2021 г. незаконным и необоснованным, возложении обязанности повторно рассмотреть его заявление о возврате водительского удостоверения серия 2435
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № Эвенкийского муниципального районаоб отмене решения о регистрации кандидатом на должность Главы поселка Ессей ФИО5, выдвинутого путем самовыдвижения.
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://lipetsk2.xxx-rus.net/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
установил: Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (далее – ФКУ Т-2), начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 и просила:
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19.10.2021.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство в Иглинском РОСП Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Республике Башкортостан по судебному приказу
УСТАНОВИЛ: Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с административным иском, указав, что на Интернет-сайте – https://g.belochki24.info/lipeck/ размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонных номеров контакта, видов услуг и иных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику ООО «Гугл» о признании информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
