у с т а н о в и л а: ООО «Артель старателей Западная» (далее -административный истец, кассатор) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения государственного инспектора труда Государственной
установила: ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москва с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему действиями сотрудников Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной
установил: решением Куйбышевского районного суда г. Иркутскаот 30 марта 2022 г. административные исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что административный ответчик с 21.05.2019 по 28.10.2020 состояла на налоговом учете в инспекции в качестве
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора Калининградской области по надзору за исполнением уголовных наказаний ФИО2 об оспаривании действий должностного лица, выразившихся в направлении его жалобы от 16.05.2022года и.о.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к УВМ МВД по о признании незаконным заключения. Требования мотивированы тем, что ФИО10 (до изменения имени ФИО3) с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в Республики Хакасия. Родители являются гражданами Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, содержащейся в сети интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара (далее ОСП по Карасунскому округу города Краснодара) от 22 декабря 2020 года по
установил: администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области (далее – администрация ФИО5) обратилась в суд с административным иском к дознавателю ГУ МЧС России по Саратовской области ФИО3, Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании незаконным акта проверки
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
установила: ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> г. Махачкалы в качестве плательщика страховых взносов. За 2020 год
установил: решением Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 г. удовлетворено административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аутлет» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> о признании незаконным ответа прокурора <адрес>№Ж-2021 от <дата>, обязании прокуратуры <адрес> рассмотреть в полном объеме его обращения, устранить допущенные нарушения путем дачи
УСТАНОВИЛ: УФНС России по обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции ОМВД РФ по Московскому району г. Рязани, Управлению по вопросам миграции УМВД РФ по Рязанской области об оспаривании бездействия и решения по жалобе.
установила: В обоснование требований административный истец указал, решением Тверского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 г. удовлетворены требования ФИО9 об обязании ООО МКК «КОНГА» и ООО «Региональная Служба Взыскания» прекратить обработку персональных данных ФИО9, взыскании в пользу
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным указанного решения Департамента городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о признании незаконным решения, об отказе в предоставлении жилого помещения, выраженного в письме от 9 декабря 2019 года №
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Самарский районный суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что является должником по исполнительным производствам от 05.04.2022 года №-ИП и №-ИП, возбужденным судебным приставом исполнителем
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с административным иском к начальнику, судебному приставу-исполнителю Ленского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Управлению федеральной службы судебных приставов
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по району Талнах г. Норильска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, в обоснование требований указав, что на исполнении в
у с т а н о в и л : 14.06.2022 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила: - признать незаконными заключение межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с представлением государственной социальной помощи на основании социального контракта
установил: решением Балашихинского городского суда Московской области от 08 декабря 2016 г., отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязать произвести
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по Москве о признании незаконными действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, прекращении с 07 мая 2020 г. исполнительного производства, обязании вернуть арестованное имущество, если оно не
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Бирюлево-Западное» г. Москвы от 30 ноября 2018 года о признании его непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к председателю территориальной избирательной комиссии МО «Дорогобужский район» Смоленской области ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, он, прибыл по адресу территориальной комиссии МО «Дорогобужский район»
