установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам о признании решения Квалификационной комиссии незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО1 обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области и судебному приставу – исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района
У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФ РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, указывая в обоснование заявленных требований, что индивидуальный предприниматель
установила: прокурор Черновского района г. Читы обратился в Черновский районный суд с исковым заявлением о признании бездействия Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» по включению в перечень автодорог местного
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5 988 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 741 рубль 53 копейки.
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение «КРАСНОЯРСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» обратилось в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования Манский район Красноярского края о защите избирательных прав.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество в размере 09 рублей 40 копеек, задолженности по транспортному налогу в размере 7 219 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 5
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением просил признать незаконными действия (бездействия) Генерального прокурора РФ при издании решения от 26.08.2016 года № 72/1-259-2015/он47487-15; признании незаконным решения от
установил: ФИО1 зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания Марксовского муниципального района Саратовской области пятого созыва, обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, об оспаривании решения
У С Т А Н О В И Л А: Административный истце < Ф.И.О. >4 обратился в районный суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения государственного органа. Просил суд признать незаконным отказ управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития
установила: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия Управления ФСПП РФ по РД и судебного пристава исполнителя МО СП по ОИП Управления ФССП РФ по РД ФИО1, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных законодательством об
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения г.Невинномысска в совершении действий по
установил: Шаповалов оспорил в суде действия командира войсковой части №, связанные с отказом предоставить ему отпуск в ДД.ММ.ГГГГ года, в период проведения которого он намеревался собрать необходимые документы для их представления в жилищный орган с целью рассмотрения вопроса о признании его
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской области (далее - УФМС России по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений от 29.04.2016 года № 639 и № 722 об аннулировании вида на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец - зарегистрированный кандидат на должность главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии <адрес>, ФИО3, в котором, просит
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов Муниципального образования Нежинского сельсовета <адрес> четвертого созыва было принято Решение за №, подписанное главой администрации МО «Нежинский сельсовет», исполняющим полномочия председателя совета депутатов Муниципального образования
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований Управление Минюста РФ по Приморскому краю ссылается на то обстоятельство, что Находкинская общественная организация «Клуб любителей животных «Восток-Фаворит» зарегистрирована решением Главного Управления Министерства юстиции Российской
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ Министерства социального развития и труда Камчатского края от 30 июня 2016 года № 728-п «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 11.04.2016г., акта проверки с использованием тест-предмета и тест-объекта от 06.04.2016г., распоряжения от 14.03.2016г. и от 07.04.2016г. о проведении проверки и о внесении
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ№ нотариус ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ, за непредставление на основании требования от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что службой строительного надзора Астраханской области проведена проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АстДомСтрой-Инвест» и вынесено представление об устранении причин и условий,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к ФИО3№ по <адрес> о признании незаконными действий ФИО3№ по <адрес> по взысканию с ФИО1 транспортного налога в сумме 45300 руб., уплаченного фактически на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу, насчитанных
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 06.11.2015г., вступившим в законную силу 17.11.2015г., ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб., взыскание
