УСТАНОВИЛ: Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИФНС России по <адрес>ТПВ привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по ст.ст. 119 и 122 НК РФ. Названные правонарушения выразились в том, что ТПВ при выходе из состава учредителей ООО «Ритон» в 2014 г. и
УСТАНОВИЛА: ООО «Семь футов» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - Управление), мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в адрес ООО «Семь футов» поступило приказ органа государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с административным с указанным исковым заявлением к Саровскому отделу Управления Федеральной службы безопасности Нижегородской области и администрации г. ФИО2, считая, что в результате неправомерных действий ответчиков он не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ( с учетом уточнения - л.д. 22) просила отменить решение заместителя начальника отдела кадастрового учета № 4 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области ФИО2 от 28.06.2016 № МО-16/РКФ-238729,обязать
УСТАНОВИЛА: Н., юридическое агентство «Правозащита» в лице Н. обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к прокурору Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Уляшеву Р.В., заместителю прокурора
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО1 обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области и судебному приставу – исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Пролетарского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л : ГУ УПФ РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, указывая в обоснование заявленных требований, что индивидуальный предприниматель
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд города Новосибирска подан административный иск ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным отказа в переводе здания в жилое, об обязании осуществить перевод нежилого здания в жилое.
установил: Товарищество собственников жилья «Армеец» (далее - ТСЖ «Армеец») обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что в ОСП по Центральному АО № 1 г.Омска УФССП России по Омской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении находится исполнительное
У С Т А Н О В И Л А: Савельев <данные изъяты>. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Кемерово, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства по
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, судимого приговором Спировского районного суда Тверской области от 5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к и.о. Абаканского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 с административным исковым заявлением о признании решения не законным; о понуждении к совершению действия. В обоснование своих требований указал, что он, на основании ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО12. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором после уточнения своих требований просит: обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Федеральное
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному учреждению – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – КРО ФСС РФ) о признании действий по составлению акта выездной проверки страхователя по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП ФИО3 по <адрес>ФИО2 о признании ее действия незаконным, указав, что решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу АО «Тинькофф Банк»
установила: А.О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП г.Ижевска УФССП по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам о признании решения Квалификационной комиссии незаконным.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу (далее –ИФНС, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в сумме 6330 руб., пени - 682,37 руб., прочих
УСТАНОВИЛ: ООО «СОБОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере ** руб. ** коп., пени в размере ** руб. ** коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Публичное акционерное обществе Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее по тексту – ПАО «АКИБАНК») обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконным Акта проверки от 28.07.2016г., указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указывая в нем следующее. На территории избирательного округа № 4, включающего в себя Ивановский и Благовещенский районы, состоялись выборы депутата Законодательного Собрания Амурской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету Нововаршавского городского поселения о признании незаконными решений, признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять изменения в Устав поселения.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества и транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность
