у с т а н о в и л: административный истец ФИО4 обратилась в районный суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП г. Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 13 июня 2016 года МРИ ФНС № 8 по г. Калининграду вынесено решение № 32883 о привлечении административного истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушении, пунктом 3.2. которого предложено
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, <дата> рождения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Благословенский сельсовет Оренбургского района законодательства об
у с т а н о в и л: Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 14 мая 2015 года на ОАО «Водоканал ЯГК» возложена обязанность в срок до 15 июля 2015 года восстановить нарушенное дорожное покрытие и другие элементы благоустройства в районе домов 18, 22, 24 по улице <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО2, УФССП России по Кировской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявления указывает, что он является стороной в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Южноуральский сельсовет Оренбургского района законодательства об
у с т а н о в и л : Г.А.В. обратился в суд с административным иском к ответчику по тому основанию, что начальник отделения К по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» ( далее начальник отделения К) незаконно отказано ему в приеме заявления о продлении ранее предоставленного вида на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании действий незаконными. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> заместителем начальника отдела технического надзора Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором
установил: ФИО1 до 31 июля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ............ ). 05 марта 2015 года он принял дела и должность командира взвода материального обеспечения дорожно-комендантского батальона войсковой части ............, а 29 марта 2016 года их сдал ).
УСТАНОВИЛ: Административный истец первоначально обратился с административным иском к Алтайской таможне о признании хищения транспортного средства обстоятельством, исключающим обязанность по уплате таможенных платежей, признании незаконным и отмене решения от 20 июня 2016 года, в обоснование иска
установил: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной Миграционной Службы по Саратовской области (далее УФМС по Саратовской области), в котором просит восстановить ему срок на обжалование решения УФМС по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО3 из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1С-Г. обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании действия
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области о признании недействующим приложения №1 к постановлению правительства Тульской области от 31.10.2014 №542 "Об утверждении тарифов на перевозки пассажиров и багажа
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района законодательства об
УСТАНОВИЛ: Целинское МО РК КПРФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии об отмене постановления ТИК, ссылаясь на собранные материалы на постановление ТИК Целинского района Ростовской области № 22-1 от 30.08.2016 года «Об аннулировании
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим подпункта «г» пункта 6 части 1 Постановления Правительства Удмуртской Республики от 10 августа 2015 года № 399 «О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 18 августа 2014
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 530,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 7 637,50
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП по РК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Думы Лесозаводского городского округа от 26 июля 2016 № № досрочно прекращены полномочия депутата Думы Лесозаводского городского округа по 5 избирательному округу ФИО1 в связи с отставкой по
УСТАНОВИЛ: КАН обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области и обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Главцемент» ФИО1 обратился в суд с требованиями к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ФИО2 о признании незаконным ее бездействия, выразившееся в том, что ею не были истребованы от залогодержателей в материалы
установила: прокурор обратился в суд с административным иском, в котором просил признать пункт 7 Порядка предоставления разрешения на снос, обрезку, пересадку зеленых насаждений, согласования дендропланов, видового состава и возраста высаживаемых деревьев и кустарников при компенсационном
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1задолженности по транспортному налогу и пени в размере 5744,71 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 12238 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1067 руб. 48 коп.
