у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, с учетом принятых уточнений просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2016г. незаконным, признать
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРОСП по взысканию штрафов по г. Перми Ш., выразившееся в не возврате незаконно взысканных с истца ** руб. по исполнительному производству № ** от 09.10.2015, признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением УФМС России по Астраханской области от 01.07.2016 № 3096 ему аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании п. 1.2 ст.7 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Иткульского сельсовета <адрес>, МУП «Коммунальщик», выразившегося в непринятии мер по организации
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по *** району Управления Федеральной службы судебных приставов по *** области ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 административный ответчик, судебный пристав-исполнитель) от *** года возбуждено исполнительное *** отношении
У С Т А Н О В И Л: Х.А.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника контрольного управления – начальнику отдела по работе с обращениями граждан и организаций контрольного управления Губернатора края Ш.Т.В., в котором просит признать незаконными совершенные
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2, действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании и признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> по проверке сохранности арестованного и изъятого имущества должника ФИО1 по её заявлению от
установил: ФИО5 А.А. обратился в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании недействительными постановлений на том основании, что в производстве Дорогобужского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое возбуждено в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит:
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Алтайскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2об установлении административного надзора и административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Свободненского сельского поселения Брюховецкого района законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Брюховецкого района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района о признании
установила: ГУ ОПФ России по Республике Дагестан в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании недействительным постановления Администрации городского округа «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типовых штатов и штатных нормативов численности
у с т а н о в и л: ФИО5 в ФИО6 КАС Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными решение, действие, бездействие заместителя руководителя следственного отдела ФИО1ФИО14. об отказе в предоставлении информации, ознакомлении с делом №№ (о
У С Т А Н О В И Л А : Лапушкин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Ульяновску о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на ношение и хранение оружия.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ГУ МВД России по Воронежской области, выразившиеся в отказе в установления личности, возложить на ответчика обязанность осуществить установление личности, выдать копию
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2016 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2016 года решение Советского районного суда г. Красноярска
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Центрального района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 «3-му Центральному военно-клиническому госпиталю им. ФИО5» Министерства обороны РФ об оспаривании отказа в предоставлении информации и отказа в рассмотрении обращения по существу указав, что административный истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к руководителю УФАС по Иркутской области ФИО2, требуя признать незаконными бездействие руководителя УФАС по Иркутской области ФИО2, выразившееся в не рассмотрении обращений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Телепрограмма «Оникс» серии №,
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Павловский Посад Московской области незаконным и обязании произвести перерасчет суммы налога, ссылаясь на то, что она является
