УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Марий Эл, в котором просил признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования выпускнику <данные
установила: 19 июня 2015 года П. Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений и дополнений просил признать незаконными действия (бездействие) Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что (дата) от РАО «Сбербанк России» (№) на его сотовый телефон пришло два смс-уведомления, из содержания которых следует, что на основании постановления на взыскание денежных средств со счета
установил: ФИО5 А.А. обратился в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании недействительными постановлений на том основании, что в производстве Дорогобужского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое возбуждено в
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Сосновского района Челябинской области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Поспеловское сельское поселение» о признании бездействия незаконным и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО2, постановления о передаче на торги залогового имущества, заинтересованное
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРОСП по взысканию штрафов по г. Перми Ш., выразившееся в не возврате незаконно взысканных с истца ** руб. по исполнительному производству № ** от 09.10.2015, признать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, с учетом принятых уточнений просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2016г. незаконным, признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1, УФССП России по Республике ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ гола об отказе в отложении исполнительских действий по
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Дмитровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ поставлен
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя заявленные требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2, действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным иском об обжаловании и признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> по проверке сохранности арестованного и изъятого имущества должника ФИО1 по её заявлению от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 Павловне, ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2, УФССП России по Республике ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от <дата> об окончании исполниельного производства
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области, Государственному инспектору РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: Х.А.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника контрольного управления – начальнику отдела по работе с обращениями граждан и организаций контрольного управления Губернатора края Ш.Т.В., в котором просит признать незаконными совершенные
УСТАНОВИЛ: ООО «Лента» обратилось в суд с административным иском к Начальнику отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 и Государственной инспекции труда в Новосибирской области о признании предписания незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и, с учетом уточненных требований, просит:
УСТАНОВИЛ: АО «Марий Эл Дорстрой» в лице Медведевского филиала (далее АО) обратилось в с суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РМЭ (далее ГИТ РМЭ), просило признать незаконным предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл об устранении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Хабаровска, Управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края об оспаривании решений органов власти. В обоснование иска указал, что ему принадлежит квартира
установил: ФИО1 обратился в военный суд с вышеуказанным заявлением. Определением суда от 28 октября 2016 г. заявление истца оставлено без движения и в срок до шести дней со дня вступления в законную силу, ему предложено устранить указанные в определении недостатки. Срок для устранения недостатков,
установил: Управление Роскомнадзора по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ЗАО «Стоматологическая клиника «Тверстом» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Больной вопрос. Томск» ПИ № ТУ 70-00362 от 06.05.2015, выданное
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 10 суток, за то, что отбывая наказание в ШИЗО ДД.ММ.ГГ. спал в неустановленное распорядком
