установил: межрайонная ИФНС ... по АО и НАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г.в сумме 335 387 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3988,11 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014г. в сумме 464
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ### по Санкт-Петербургу обратилась в Октябрьский районный суд <...> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ###, суммы пени в размере ###
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в Новоселицкий районный суд *** с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села ***, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Тюменскому РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Тюменской области о признании незаконным Постановления судебного пристава исполнителя Тюменского РОСП УФССП по Тюменской области
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что согласно сведениям о недвижимом имуществе, находящимся в собственности, предоставленных УФРС по Иркутской области в режиме автоматического приема, Мари А.П. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за
установила: Обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с М. задолженности по налогам возвращено ввиду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований административный истец в административном исковом заявлении указывает, что административный ответчик ФИО1 является собственником нескольких транспортных средств:
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал в Балаклавский районный суд города Севастополя указанное административное исковое заявление, в котором окончательно просил суд:
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Воронежской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с изменением вида
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога в размере 8400,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 4859,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что
установил: прокурор Дубенского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к административному ответчику администрации муниципального образования Дубенский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оформлении права муниципальной
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г.Ижевске, Управление) с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лабытнанги (далее - ГУ УПФР, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в Новоселицкий районный суд *** с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села ***, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Вера» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области (далее-Комиссия) от 04.02.2016г. в принятии заявления к
установил: ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в распоряжении командира. Уволенный приказом Министра обороны РФ от 29 августа 2015 года № 665 с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом командира войсковой части № от 8 февраля 2016