У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2016 года он временно отстранен от должности
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб.
установил: ПАО «РусГидро» в лице филиала «Жигулевская ГЭС» обратилось в суд с административным иском о признании недействительным пункта 1 предписания государственного инспектора труда, указав, что в соответствии с указанным пунктом предписания административного ответчика №...-*** от дата на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Железнодорожным
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г.Ижевске, Управление) с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Лабытнанги (далее - ГУ УПФР, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Воронежской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с изменением вида
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установила: Обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с М. задолженности по налогам возвращено ввиду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога в размере 8400,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 4859,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что
установил: межрайонная ИФНС ... по АО и НАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г.в сумме 335 387 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3988,11 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014г. в сумме 464
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Вера» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области (далее-Комиссия) от 04.02.2016г. в принятии заявления к
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
установила: ФИО1 о обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Смоленской области о признании незаконным решения от 05 сентября 2014 г. о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до 21.05.2024 г., указывая на то, что об
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в Новоселицкий районный суд *** с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования села ***, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» об обязании принять меры по разработке и
установила: ИФНС России <...> по <...> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с < Ф.И.О. >4 материальный ущерб: НДС в размере 2 998 309 руб.; налог на прибыль 98 022 руб.; налог на имущество 66 954 руб., транспортный налог 2 605 руб.
установила: КПКГ «АЖУР» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2015 года в удовлетворении требований КПКГ «АЖУР» отказано.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований, просит признать незаконным п. 8 приказа командира войсковой части (номер) от (дата)(номер) в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
