УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела ФИО5, ФИО6 о признании бездействий незаконными, мотивируя требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.11.2014 г., вступившим в законную
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Московской области (далее также Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 66 721 рубль и пени по транспортному
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Ставропольском крае.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Старолещинский сельсовет»
У С Т А Н О В И Л: ФКУ КП-4 УФСИН России по Еврейской автономной области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировали тем, что в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 190,39 рублей, пени по налогу на имущество за 2013 год в сумме 2,92 рублей и пени по
УСТАНОВИЛА: К (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии, осуществляющей призыв в муниципальном образовании МО «Город Ижевск», отдел Военного комиссариата г. Ижевска по Октябрьскому, Индустриальному и Устиновскому районам г.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора гор. ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов городского округа «город ФИО1» о признании незаконным решения Собрания депутатов городского округа «город ФИО1» за № от ДД.ММ.ГГГГ «О председателе контрольно - счетной палаты» городского округа
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась начальник ИФНС по Алданскому району ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 и обосновании указала, что ФИО1 с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП ФИО1, налогоплательщик). Основной государственный
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы (далее - Управление) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что Управление является арендодателем по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГЬУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания от 28.01.2016 г. № 01/2016 ВрИО старшего государственного инспектора
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллаев Т.Б. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2015 года он представил в ОСП Центрального района № 2 г.Калининграда заявление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Самани» и три
установила: ГУ-Управления ПФ РФ в Вольском районе Саратовской области обратился с иском ответчику ФИО1 и просил взыскать недоимку по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 12 193 руб. 68 коп., а именно: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии страховые взносы
у с т а н о в и л а: Г.Р.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также – ИФНС по г. Тюмени <.......>, Инспекция) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что 10.01.2016 г. подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разъяснения положения п.7.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ в связи с невыполнением работавшим до
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ГУ УПФ России в Егорлыкском районе Ростовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании доначисленной пени на ранее взысканную недоимку в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: пени на недоимку по страховым
у с т а н о в и л а: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области (далее - МИФНС № 7, Инспекция) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере
У С Т А Н О В И Л А: Чернышова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий и постановления.
У С Т А Н О В И Л А: Петров С.П., Петрова З.Л. обратились в суд с жалобой на решения и действия государственного органа, в которой просили признать незаконными:
