установила: Прокурор <адрес>Казиахмедов С.III. обратился в суд с административным иском к МО СП «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействие в части непринятия мер, направленных на приведение Устава СП в соответствие с Федеральным законом от <дата>№-Ф3 «Об общих
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим подпункта а) пункта 9 части 1 статьи 1 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в статью 1 Закона Удмуртской Республики «Об ограничении розничной продажи
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области»» об обязании принять меры по разработке и
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что до (.....) ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно представленной налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за (...) она обязана к уплате в бюджет (...) Данная обязанность ею не исполнена. Кроме
УСТАНОВИЛА: руководитель финансового отдела муниципального образования «Юринский муниципальный район» ФИО1 обратилась в Горномарийский районный суд с иском к Собранию депутатов муниципального образования «Юринский муниципальный район» (далее Собрание депутатов МО «Юринский муниципальный район») о
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц в том числе пени в размере 196,90 рублей, мотивируя свои требования тем, что административный
у с т а н о в и л а: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области (далее - МИФНС № 7, Инспекция) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере
установил: административный истец - начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 предъявил в Славянский районный суд административный иск к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, указав в своем заявлении, что по сведениям,
УСТАНОВИЛ: решением Заозерского гарнизонного военного суда от 5 апреля 2016 года в удовлетворении требований Просянок о возмещении расходов по перевозке личного имущества к новому месту службы отказано.
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Курчалоевского района ЧР обратился в Шалинский городской суд ЧР, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Курчалоевского муниципального района ЧР, о
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2016 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР,
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что 10.01.2016 г. подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разъяснения положения п.7.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ в связи с невыполнением работавшим до
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 в 2011-2012 г.г. являлся собственником следующего имущества:
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Курчалоевского района ЧР обратился в Шалинский городской суд ЧР, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Курчалоевского муниципального района ЧР, о
у с т а н о в и л а: Г.Р.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также – ИФНС по г. Тюмени <.......>, Инспекция) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы (далее - Управление) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что Управление является арендодателем по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
У С Т А Н О В И Л А: Чернышова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллаев Т.Б. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2015 года он представил в ОСП Центрального района № 2 г.Калининграда заявление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Самани» и три
УСТАНОВИЛ: В обоснование ФИО1 указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ** ** **** о взыскании с С.М.Н. задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Петров С.П., Петрова З.Л. обратились в суд с жалобой на решения и действия государственного органа, в которой просили признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов.
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Федерация тхэквондо Курской области» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по физической культуре и спорту Администрации Курской области (далее так же – Комитет) о признании незаконным приказа председателя
