УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 УФССП России по Камчатскому краю ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Лужскому району обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 15 393.25 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Ставропольском крае.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – налог, <данные изъяты> - пеня.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу за 2012 год в размере 190,39 рублей, пени по налогу на имущество за 2013 год в сумме 2,92 рублей и пени по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Старолещинский сельсовет»
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора гор. ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов городского округа «город ФИО1» о признании незаконным решения Собрания депутатов городского округа «город ФИО1» за № от ДД.ММ.ГГГГ «О председателе контрольно - счетной палаты» городского округа
у с т а н о в и л а: Г.Р.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также – ИФНС по г. Тюмени <.......>, Инспекция) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что 10.01.2016 г. подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой разъяснения положения п.7.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ в связи с невыполнением работавшим до
установила: ГУ-Управления ПФ РФ в Вольском районе Саратовской области обратился с иском ответчику ФИО1 и просил взыскать недоимку по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 12 193 руб. 68 коп., а именно: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии страховые взносы
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А: Чернышова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для приобретения которой использованы заемные средства по кредитному договору с ОАО «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2016 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась начальник ИФНС по Алданскому району ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 и обосновании указала, что ФИО1 с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП ФИО1, налогоплательщик). Основной государственный
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГЬУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания от 28.01.2016 г. № 01/2016 ВрИО старшего государственного инспектора
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллаев Т.Б. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2015 года он представил в ОСП Центрального района № 2 г.Калининграда заявление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Самани» и три
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: В обоснование ФИО1 указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ** ** **** о взыскании с С.М.Н. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, заявитель) обратилась в суд с административным иском к Законодательному Собранию Республики Карелия (далее – Законодательное собрание, представительный орган, административный ответчик) о признании незаконным решения, оформленного письмом от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов.
установил: Межрайонная ИФНС №12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство БМВ
