УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с административным иском к главному государственному инспектору отделения надзорной деятельности города Новодвинска, Главному управлению МЧС России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области (далее ИФНС) обратился в Вадский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовой навигатор бизнеса» в лице представителя ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Краснодарского края < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным иском к Совету Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании нормативного правового акта недействующим в части положения статьи 24 Регламента Совета Тимашевского
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением судебному приставу- исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: Административный истец просит суд признать распоряжение главы города Пущино Московской области ФИО2 №9-рг от 27.04.2016 «О регистрации исходящих обращений и писем депутатов Совет депутатов города Пущино» недействующим, а также признать бездействия административного ответчика,
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово об обжаловании приказа. Свои требования мотивирует тем, что приказом ВрИО начальника Управления МВД России по г. ФИО4ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке учета, хранения и уничтожения
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово об обжаловании приказа. Свои требования мотивирует тем, что приказом ВРИО начальника Управления МВД России по г. ФИО4 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке учета, хранения и уничтожения
У С Т А Н О В И Л: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Астраханским межрайонным природоохранным прокурором в адрес руководителя управления Росприроднадзора по
у с т а н о в и л: в суд поступило указанное выше коллективное административное исковое заявление граждан; в соответствии с частью 3 статьи 42 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ведение административного дела в интересах группы лиц поручено ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоял на учете в МРИ ФНС России №7 по нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сухобузимскому району ФИО4, просит признать незаконным постановление судебного пристав-исполнителя от 01.06.2015 года о расчете суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: 27.04.2016 г. ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Междуреченску об обязании судебного пристава-исполнителя направить в его ( должника) адрес заявление КПКГ «Главкредит» о прекращении исполнительного производства №; о признании действия (бездействия) судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России * по * обратилась в суд с административным исковым заявлением к ** о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу, указывая, что ** является владельцем транспортных средств и земельных участков, и в силу 357,358,388 Налогового кодекса
установил: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области и просила признать незаконными действий (бездействия) ответчика, связанных с невыдачей ей паспорта гражданина РФ и возложить на ответчика обязанность выдать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к прокурору Промышленного района г. Ставрополя о признании действий по рассмотрению им жалобы на его действия и подписания ответа на жалобу незаконными.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц за 2014 год, задолженности по транспортному налогу за 2014 год, земельному налогу за 2014 год.
У С Т А Н О В И Л: Гу-УПФР в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) обратилось с административным иском в Кирсановский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам (в восьмикратном размере) и пени в сумме 128821 рубль 15 копеек.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее - административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) транспортного налога за
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, ФИО9 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника отделения (заселения) в <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – отделение
установил: административный истец обратился в суд с требованиями признать бездействие по не организованности работы сотрудников отдела ОССП по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю, что повлекло не направление постановления о возбуждении исполнительного производства и
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области обратилось в Городецкий городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимку по страховым взносам и пени. В обоснование требований указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Лужскому району обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 15 393.25 руб.
