У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, штрафа в сумме 3442 руб. Свои требования мотивировал тем, что административный
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоял на учете в МРИ ФНС России №7 по нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с
у с т а н о в и л: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего - ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным акта об удалении с ЕГЭ по математике от ДД.ММ.ГГГГФИО2 и Решения ГЭК Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результатов ЕГЭ по математике без
У С Т А Н О В И Л : Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ООО «ДальЭнергоИнвест» была возложена обязанность обеспечить потребителям коммунальных услуг <адрес> городского округа возможность внесения платы за потребленное электроснабжение непосредственно
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 в поданном в суд заявлении просил признать незаконными и отменить дисциплинарные взыскания, наложенные на него командиром 1 взвода 2 роты батальона управления войсковой части ***** (ВрИО командира роты) <ЗВАНИЕ> ФИО2 за проступки, совершенные им
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к прокурору Промышленного района г. Ставрополя о признании действий по рассмотрению им жалобы на его действия и подписания ответа на жалобу незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Гу-УПФР в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) обратилось с административным иском в Кирсановский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам (в восьмикратном размере) и пени в сумме 128821 рубль 15 копеек.
у с т а н о в и л а: Бахитова Р.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г. Самары о признании действий (бездействия) незаконными.
у с т а н о в и л : 16 июня 2016 года В.С.А. обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с вышеуказанным административным исковым заявлением (л.д. 5-7).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России * по * обратилась в суд с административным исковым заявлением к ** о взыскании задолженности по земельному налогу и транспортному налогу, указывая, что ** является владельцем транспортных средств и земельных участков, и в силу 357,358,388 Налогового кодекса
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с административным иском к главному государственному инспектору отделения надзорной деятельности города Новодвинска, Главному управлению МЧС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО от <дата>, о расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сухобузимскому району ФИО4, просит признать незаконным постановление судебного пристав-исполнителя от 01.06.2015 года о расчете суммы задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Астраханским межрайонным природоохранным прокурором в адрес руководителя управления Росприроднадзора по
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Эльбрусского районного суда КБР от 06 сентября 2002 года заявление военного прокурора Нальчикского гарнизона удовлетворено и постановлено считать расторгнутым с 15 февраля 2000 года устный договор найма служебной жилой площади в <адрес>
установил: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области и просила признать незаконными действий (бездействия) ответчика, связанных с невыдачей ей паспорта гражданина РФ и возложить на ответчика обязанность выдать
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области (далее ИФНС) обратился в Вадский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовой навигатор бизнеса» в лице представителя ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 и Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2
установил: Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области»» об обязании принять меры по разработке и
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, ФИО9 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника отделения (заселения) в <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – отделение
У С Т А Н О В И Л: ФКУ КП-4 УФСИН России по Еврейской автономной области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировали тем, что в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание осужденный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Владимирской области, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Владимирской области, Министерству финансов РФ о признании незаконными ответа врио заместителя
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Московской области (далее также Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 66 721 рубль и пени по транспортному
