установила: ГУ-Управления ПФ РФ в Вольском районе Саратовской области обратился с иском ответчику ФИО1 и просил взыскать недоимку по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 12 193 руб. 68 коп., а именно: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии страховые взносы
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась начальник ИФНС по Алданскому району ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 и обосновании указала, что ФИО1 с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП ФИО1, налогоплательщик). Основной государственный
У С Т А Н О В И Л А: Чернышова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2016 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР,
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Федерация тхэквондо Курской области» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по физической культуре и спорту Администрации Курской области (далее так же – Комитет) о признании незаконным приказа председателя
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллаев Т.Б. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2015 года он представил в ОСП Центрального района № 2 г.Калининграда заявление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Самани» и три
у с т а н о в и л а: Г.Р.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также – ИФНС по г. Тюмени <.......>, Инспекция) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий и постановления.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для приобретения которой использованы заемные средства по кредитному договору с ОАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов.
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГЬУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания от 28.01.2016 г. № 01/2016 ВрИО старшего государственного инспектора
УСТАНОВИЛА: К (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии, осуществляющей призыв в муниципальном образовании МО «Город Ижевск», отдел Военного комиссариата г. Ижевска по Октябрьскому, Индустриальному и Устиновскому районам г.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО7 о признании решения об аннулировании регистрационных действий с транспортным средством и бездействия при обнаружении признаков преступления незаконным,
У С Т А Н О В И Л А: Петров С.П., Петрова З.Л. обратились в суд с жалобой на решения и действия государственного органа, в которой просили признать незаконными:
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Воронежской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании внести изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с изменением вида
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме *** руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога с
установила: Обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области с требованием о взыскании с М. задолженности по налогам возвращено ввиду неподсудности данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г.Ижевске, Управление) с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
