У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Курчалоевского района ЧР обратился в Шалинский городской суд ЧР, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Курчалоевского муниципального района ЧР, о
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Курчалоевского района ЧР обратился в Шалинский городской суд ЧР, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Курчалоевского муниципального района ЧР, о
у с т а н о в и л а: Г.Р.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также – ИФНС по г. Тюмени <.......>, Инспекция) от <.......><.......> о привлечении налогоплательщика к ответственности
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы (далее - Управление) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что Управление является арендодателем по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 в 2011-2012 г.г. являлся собственником следующего имущества:
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2016 года Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам. Свои требования мотивирует тем, что налогоплательщиком ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, заявитель) обратилась в суд с административным иском к Законодательному Собранию Республики Карелия (далее – Законодательное собрание, представительный орган, административный ответчик) о признании незаконным решения, оформленного письмом от
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Федерация тхэквондо Курской области» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по физической культуре и спорту Администрации Курской области (далее так же – Комитет) о признании незаконным приказа председателя
УСТАНОВИЛ: решением Пермской городской Думы от 25.08.2015 № 150 принят Устав города Перми. Данное решение и Устав официально опубликованы в источнике «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь», № 72, от 02.10.2015. В соответствии с пунктом 3
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что на основании исполнительного листа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1
УСТАНОВИЛА: К (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии, осуществляющей призыв в муниципальном образовании МО «Город Ижевск», отдел Военного комиссариата г. Ижевска по Октябрьскому, Индустриальному и Устиновскому районам г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Министерству финансов РФ и Министерству внутренних дел РФ о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей каждому,
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ГУ УПФ России в Егорлыкском районе Ростовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании доначисленной пени на ранее взысканную недоимку в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: пени на недоимку по страховым
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для приобретения которой использованы заемные средства по кредитному договору с ОАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГЬУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания от 28.01.2016 г. № 01/2016 ВрИО старшего государственного инспектора
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции является плательщиком транспортного и земельного налогов.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий и постановления.
установил: ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в распоряжении командира. Уволенный приказом Министра обороны РФ от 29 августа 2015 года № 665 с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом командира войсковой части № от 8 февраля 2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением судьи Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2016 года он временно отстранен от должности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании транспортного налога с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к *** Российской Федерации – Центральная экспертная комиссия (далее ЦЭК *** Российской Федерации) об оспаривании отказа в проведении экспертной оценки документа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
